todorovvv 发表于 2009-3-13 18:08:29

怎么大家都喜欢平行站位的442？

我就cm4时候使用过那阵型
之后就在没用过
你们不觉得太死板了吗？
英国出的游戏可能强调两翼齐飞
但是那玩的多没乐趣啊
可以常识一翼或者不飞什么的嘛...

wiesego 发表于 2009-3-13 18:11:01

感觉平行442防守缺乏层次

呆伟 发表于 2009-3-13 18:11:04

其实为喜欢菱形的，后来是嫌麻烦才平行站位了，都是一个位置的球员，换起来方便。。。08连边后卫都懒得要。。。

alex77 发表于 2009-3-13 18:13:22

44防守层次最佳

只能有2道屏障就可以了，没必要有个N层的。

现实和游戏中442都是最平衡的。


新手可以用442，容易上手

aids0898 发表于 2009-3-13 18:28:53

巴萨433的飘过~~

caicai100 发表于 2009-3-13 18:47:26

一般都用442菱形，领先就改用4231

robinv 发表于 2009-3-13 19:05:15

一个时代，一套战术风格，现在大部分球队也都采用4-2-2.
其实4-2-2 是最平衡，也是最有效的针对对方战术进行改变的。
两翼的扯动给中路带来空间，然后前锋可以回撤变前腰，中场中路回撤变后腰等等，4-2-2的变化是最多的。
Fm09 我估计也是推崇4-2-2，助教老喊中场很后卫距离远，或前锋跟中场远。没办法，以前是因为FM08有跑位设置，所以感觉不出来，现在没有了，只能通过手动安排人员回撤或前移。而且英超的前腰（4-3-1-2的1）很少有，欧文能在英超驰骋，而不能在西甲成功的原因就是，没有前腰，可以给欧文更多的跑动和持球空间。
4-2-2不是王道，而是一个时代的现象。

wanweijun0926 发表于 2009-3-13 19:26:44

原帖由 robinv 于 2009-3-13 07:05 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
一个时代，一套战术风格，现在大部分球队也都采用4-2-2.
其实4-2-2 是最平衡，也是最有效的针对对方战术进行改变的。
两翼的扯动给中路带来空间，然后前锋可以回撤变前腰，中场中路回撤变后腰等等，4-2-2的变化是最 ...


LS常识是4-4-2吧:lol 笔误。。。

deaneyu 发表于 2009-3-13 19:56:11

。。。以前 喜欢433 。。。 再后来 喜欢442大钻石。。

现在 在用442 平行

net1999 发表于 2009-3-13 21:15:11

看队员使用，不喜欢固定阵型
页: [1] 2
查看完整版本: 怎么大家都喜欢平行站位的442？