mcmanaman0 发表于 2009-3-11 15:00:33

皇马今天的惨败就是咎由自取

打利物浦这种队很简单,主场奋力领先,客场死守铁桶。利物浦攻坚能力是最差的。看看巴萨被淘汰那年,巴萨虽然输了,但是战术上是成功的。唯一的问题就是主场没及时回,进了一个还想强攻第二个。前三十分钟一直都把利物浦打得没法喘气。结果被偷袭心态失衡。。
而巴萨的劣势那么明显,客场的战术依然对头,就是稳守把利物浦逼出30米禁区内,然后打反击。只可惜进球太晚。不过客场进球劣势被淘汰也算不上什么了。

RM呢?主场攻不出来,不要紧。不过一个客场进球。客场守不住这就是问题。你就缩回来放利物浦来攻能怎么样?斯托克都做的到的。你反击质量怎么也比斯托克强吧?进一个很有希望,结果呢?托雷斯那个进球算裁判问题,可是你看看RM防线当时做了什么?别的不说,佩佩居然已经是最后一点了。。利物浦上来的有3个人。换任何一家英超球队也不可能这种情况让利物浦有机会。

15次射门11次门框内。。。这赛季利物浦除了纽卡那场就没这么顺利的。很多次都是20+的射门4,5次门框内。

看看利物浦客场怎么做的

当然你可以说利物浦客场偷了,主场自然会死守。但是对RM球员的个人能力就这么不自信?

往深了说,你可以全怪这都是皇马球迷要求漂亮足球的后果。往近了说,这是RM会员制度导致高层相互倾轧导致的必然。

RM球员上不比英超差。球队也远卖没有到要大换血的地步。退一万步说RM这次的失利可以怪罪到小组第二先主后客,也可以怪罪送到裁判身上。但要走的更远,最需要改变的,不是阵容,不是球员,不是教练,是面对足球的态度。

sdsxwl 发表于 2009-3-11 15:14:22

挖人才啊!!!!

思考兔 发表于 2009-3-11 15:32:08

打礼物扑很简单,那怎么那么多队都大脑吃屎了就没打过?

mcmanaman0 发表于 2009-3-11 16:01:22

我说的是战略上的简单,不是打起来很简单。

相反,我认为欧冠赛场上太多队把利物浦想简单了,所以才死这么惨

Kyoveor 发表于 2009-3-11 16:10:45

皇马这帮球员踢成这不错了

思考兔 发表于 2009-3-11 16:12:10

原帖由 mcmanaman0 于 2009-3-11 04:01 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我说的是战略上的简单,不是打起来很简单。

相反,我认为欧冠赛场上太多队把利物浦想简单了,所以才死这么惨
战略上哪个队不简单

打枪手来硬的,打车子来细的,打米兰搞长的,..................

mcmanaman0 发表于 2009-3-11 16:31:30

就这么个简单的道理都没弄明白。

赛前心理战卡纳瓦罗笑话一样的说利物浦会死守,皇马好像普遍这个心理,到安菲尔德攻坚去了。。唯一的期望就是利物浦攻出来他们才有希望。然而人家真攻出来了……

话说曼联最近几年双杀了利物浦这么多次也没有说安菲尔德攻坚的。都是靠定位球和反击解决问题的

vanis 发表于 2009-3-11 16:46:03

有些東西說就簡單

FM超级菜鸟 发表于 2009-3-12 11:12:55

目前这个皇马客场真不一定能从斯托克城手里拿分,别小看英超的烂队,在主场个个都能热血90分钟

猪哥死蚂蚁 发表于 2009-3-12 12:23:58

恩,缩起来,皇马的防空和防定位球是有名的烂,故意把球权给家住英格兰的对手让他们不断从边路起球以及获得大把定位球机会。
巴萨客场那场比赛我不知道你仔细看了没,如果不是门柱横梁太帮忙,上半场就0:5了。
页: [1] 2
查看完整版本: 皇马今天的惨败就是咎由自取