zslduomy
发表于 2009-5-8 09:34:30
这个镇联机效果不太清楚,打电脑3个amc互相影响发挥,271阵感觉球员得分会更高一点。何况边路好手不少,完全放弃有点可惜,例如djordjic
duchovny
发表于 2009-5-10 20:55:06
这2个我都测试 人肉测试=。=
话说坛子里的高手很多 我也就不发表高见了
说下我的结果反馈一下
我是用的自己带的业余队 队员没有大牌一半是自己挖掘的 一半是牛人(如tmd)
05-06打进英超后开始存档连续使用2个阵各打一年无SL
同时为了测试比较又用ruru的3-1-3-2-1对比一个赛季
个人感觉 2-3-1-3-1这个阵容有点不够完善
进球少平均得分低打强队和重要比赛容易被对手压制(往往对手开场进攻先下一城后密集防守)
对DM中间的要求很高需要能胜任CD的位置
MC的表现并不出彩 进攻和防守数据都弱于其他2阵表现可能是我这个位置不够强吧
3个AM 居中的那个实际是个MC 看似3个AM但实际攻击能力并不是很强
进球分散 导致优秀SC没有发挥出最大潜能虽然创造了更多的机会 但浪费的同样多
而2-1-3-3-1 成就就好的多 是3个阵里最好的 全赛季仅仅2平 其他全胜
联盟杯交手对手恰好都是比较牛的对手2胜leeds 决赛4:0胜lazio
进球是最多的尤其SC表现突出 包揽一半+(我用的tmd 所以进的更多。。。)
这个阵虽然DM要求也很高但是表现比2-3-1-3-1的居中DM要好很多
而且3个MC防守和进攻方面可圈可点
3-1-3-2-1没啥说的了用的很多了不错 中庸表现吧
综合感觉是在实力中上的时候 还是不要轻易放弃中场2-3-1-3-1这个阵中场有点薄弱了
而更均衡的2-1-3-3-1和3-1-3-2-1 在控球 场面 组织进攻方面都要更好一些
防守上2-3-1-3-1 也没有表现出更好 全赛季4平4负包括足总和联盟杯都遭淘汰 无缘冠军
且基本都是0:1或者1:2这样落败进攻没有发挥出应有的威力
以上是个人的一点拙见大虾情指正
ps 我觉得机器跑和人打是不一样的 机器跑的效果看上去更好
但实际人操作的时候 要面临禁赛和伤病 体力问题 打强队显得更加跌宕起伏一些
个人还是觉得2个AM更好一点其实AM真的是防守作用不大 进攻体现不出应有的价值
s300
发表于 2009-5-11 20:24:27
RURU大大,啥时候整个451的阵型玩玩啊
lhb8000_0
发表于 2009-5-14 10:30:06
说实在的 3个月了 没上CMFANS我以为我已经把CM戒了 结果一看了这个帖子 就不自觉的........... 这次我就开一个联赛好了 10个赛季就收手 一定
matt1779
发表于 2009-8-15 16:15:33
强人再现
猫の粮
发表于 2009-8-15 20:57:01
09ruru21331.tct (1.44 KB) 下载次数: 268
09ruru23131.tct (1.44 KB)下载次数: 192
咋就没人回复捏?
郁闷的AMC
发表于 2009-8-18 08:02:43
原帖由 s300 于 2009-5-11 08:24 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
RURU大大,啥时候整个451的阵型玩玩啊
众所周知,RURU不做边路阵的
asd2004
发表于 2009-8-25 11:28:20
再次顶起来,偶们的边路阵仍然要向ruru看齐.
彻底解决做阵机械化\单边化的问题。
太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。
早日为了把阵做到八卦的程度而努力。
bn777777
发表于 2009-8-25 16:13:42
太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦。:L
liumao_liujia
发表于 2009-8-25 17:21:22
顶牛大的阵~~~