Kyoveor 发表于 2009-2-7 00:34:17

颜强:红军政治游戏愈演愈烈 谁该抽身安菲尔德?

2009-02-06 08:55 来自: 颜强 体坛周报

体坛网记者颜强报道 权力的斗争,在美国人控股安菲尔德后就没消停过。不间断的合纵连横,无休止的党同伐异,让一个传统俱乐部四分五裂。就算精于算计的贝尼特斯能给利物浦带来久违的联赛冠军,如此的资本格局,能改变利物浦20年起伏跌宕的命运吗?对红军球迷而言,最重要的问题是,他们怎样才能重新压制住同样被美国人掌控,可3年来却呈现出一派勃勃生机的红魔曼联?

  两个美国老板的对立,让安菲尔德至少分离出两大派系,在执行层面直接管理俱乐部一线事务的两个最重要人物,同样也是这场旷日持久权力斗争的中心人物:汤姆·希克斯和主教练贝尼特斯结成一派,乔治·吉列和俱乐部CEO里克·帕里有着长久攻守同盟。

  不论科威特财团的收购兴趣,抑或其他潜在买家是否介入,这样的鲜明对立格局是无法延续下去的,因为权力对峙不可能形成良性平衡。总有一方会退出。

  当利物浦联赛冠军争夺陷入泥潭、队长杰拉德不得不面对场外官司时,俱乐部高层矛盾也在直接影响着一队战斗力。贝尼特斯和俱乐部续约问题拖延了半年还毫无进展,他公然抱怨,而且认为自己无法续约,间接导致了俱乐部无法和阿格这样的重要球员续约,造成球队内部不稳定。吉列和帕里的资方一边,则认为给贝尼特斯的续约合同早已开出,只是他强烈要求揽权,一定要从帕里手中将球员交易权抢走,并要把这种权力分划描述写进新合同,这才造成了主教练连带阿格们无法迅速续约的局面。

  还有分析者认为,罗伊·基恩之所以成为了2千万英镑的“大浪费”,俱乐部权力斗争也起到了坏作用。就像穆里尼奥说过“一个好球员不可能一夜之间变成坏球员”,利物浦本赛季前35场,基恩只踢满了5场。刚找到感觉,搭档托雷斯受伤;再度开始进球,又在大胜纽卡斯尔一役被束之高阁。贝尼特斯如果看不上基恩,不可能接受2千万英镑的身价,只是不少证据指出,CEO帕里在引进基恩时热情充沛,对于贝尼特斯更想得到的巴里却心不在焉——贝尼特斯并没有完全按照状态来合理使用基恩!

谁是政治游戏中最该走的人?

  帕里被指责更多,因为他的作用和影响力球迷不容易看见,而每当贝尼特斯帅位危急时,安菲尔德都有排山倒海的“RAFA”歌声。帕里和吉列彼此认同,可是希克斯入股后,很快就以投资商角度,认定“利物浦俱乐部整个商业运营模式和策略严重落伍”,并且将责任归咎于帕里的因循守旧。哪怕利物浦在转会市场上行动不够迅速,希克斯都将责任归咎于帕里。

  只是希克斯和贝尼特斯的联盟,几乎可以肯定是一种政治婚姻。1年前吉列在美国私会克林斯曼时,希克斯并没有进行阻拦。希克斯一直在努力筹措资金,想要从吉列手中彻底收购利物浦,然而次贷危机彻底打垮整个北美投资市场,希克斯短期内也不可能收购下吉列那50%的股份。即便最初合股经营时,两人之间有合同约定,只要吉列想出售50%股权,希克斯拥有第一收购选择权。

  半年来流窜于美国和欧洲的吉列,就是在孜孜不倦地寻找下一个买家。他已无力支撑,他也知道自己不可能战胜强硬顽固的希克斯,他早就决定退出了。自从他主动去接触克林斯曼,吉列就已经成为了大部分红军球迷心目中的死敌,两个美国人当中更可恨的那一个。他现在只想要现金,盟友帕里的死活,对于吉列而言已不重要。

  贝尼特斯至少还有球迷的支持,而且西班牙人很善于利用球迷的歌声。帕里什么都没有,他是红色权力斗争中最弱的一环。

Tim.Gerrard 发表于 2009-2-9 04:07:23

parry早该走了.

这个故事我也有所听闻:benitez想要barry和Keane,但明显barry是头号目标,最重要的收购.parry个人钟情于Keane,买

由于benitez认为自己应该把握所有转会大权,因此给了一些机会Keane,不行就卖.证明你parry错,以后大权归benitez所有.

当然以上只是我听闻的东西,不可作准,也没说谁对谁错.但Keane值得惋惜.说parry该走不是因为这件事,是因为太多运作根本拖累了利物浦.
页: [1]
查看完整版本: 颜强:红军政治游戏愈演愈烈 谁该抽身安菲尔德?