jin136 发表于 2009-1-18 20:10:13

如果卡卡离开,是在为米兰极端的30+政策还债!

其实米兰为什么会沦落为30+的球队?很重要一点和意大利的球市也不无关系。

米兰是个顶级球会,但意大利的球市却不是那么景气。对于一支俱乐部而言,收入粗略可划分为三部分:比赛收入、转播收入和商业收入。以英超和西甲为例来做一个比较,曼联和切尔西的比赛收入可以达到1亿3千万,皇马和巴萨可以达到8千多万,而在意甲,米兰的比赛收入只有2200万,国米是联赛冠军,而国米的比赛收入是多少?只比米兰多出780万。这就是意大利低迷的球市。

也许有人会说,意大利不是发达国家么?还这么没有购买力?我得说,意大利是发达国家没错,米兰所在的伦巴底大区甚至是欧洲最富庶的地区,但意大利是一个畸形的贫富差距极其恶化的M型社会,米兰人有钱,不代表撒丁岛人有钱,不代表托斯卡纳人有钱,不代表那不勒斯人有钱……所以,意甲球队的一个现实就是比赛收入太少,只能去寻求别的找钱途径。

还有什么途径么?有!还有转播收入和商业收入。前面说过了,在意大利购买力严重不均,贫富差距太大,所以商业收入也是要打折扣的。皇马的商业收入是所有俱乐部中最好的,达到1.3亿,巴萨也不错,9千多万,曼联、切尔西也有8千多万,甚至大牌少妖人多的阿森纳也能达到6千多万,但米兰只有4千多万,国米比米兰还要少。那么,意甲球会唯一的找钱途径只剩下一个,那就是转播收入。什么转播最有钱赚?答案几乎是呼之欲出,欧冠!所以,米兰的欧冠路线在此时应运而生。只有在转播权收入上,米兰是和英超、西甲豪门并驾齐驱,甚至还能略有小赢的,因为前几年米兰的欧战成绩不错。紫百合为什么敢大肆买人?因为有欧冠的转播费垫底。这也是为什么意甲越来越功利,欧战资格争夺如此惨烈的原因。

欧战需要什么样的人?赛会制需要见过世面、心理稳定的球星,年轻人肯定不如那些老油条,所以30+也应运而生。本来米兰的欧冠路线也没什么不对,只是走得太极端,过于强调经验,强调技术意识却忽略了足球也是需要身体需要对抗的,造成了球队的盛名之下其实难副,结果就是导致了现在这个青黄不接的局面。另外一句,高薪老将其实又是个走不完的无底洞,进去容易,想抽身哪那么简单,慢慢的熬着等着哭吧。

应该说,米兰也看到了自己的不足,开始抓青训是个好的开始。但前几年丢得太多,欠债太多了。还债,米兰才刚上路。

jin136 发表于 2009-1-18 20:10:22

前面说了30+政策的来龙去脉,事实上在卡卡这个问题上,也可以看出高层的想法。高层不是傻子,不会看不到米兰的现状:老迈的米兰离开卡卡等几个当打球星,已经有点玩不转了。

问题来了,怎么办?混日子还是破而后立?米兰还要不要继续弯下去?怎么玩下去?

卡卡是个志存高远的人,长期的混迹下去,离队是迟早的。破而后立?米兰并没有这个资本。因为要换得太多,投入不是小数目。把卡卡套现的想法,由此而生。事实上,根据《mediaset》体育记者圣维托的说辞,卡卡转会从去年10月就开始酝酿了。这是个什么时间点?没错,就是小罗立功拿下德比的时候。

为了卡卡,米兰不惜和皇马翻脸,也拒绝了私交不错的切尔西的支票,为什么独独对曼城动心?我想,正因为下家是曼城,米兰才有了套现的心思。足球并不是单纯的财富游戏,豪门是需要一步一步底蕴的积累才建成的。曼城不是豪门,不具备豪门气质,甚至可以说,曼城即使成为豪门也需要三年五载的磨练。对米兰而言,卖给皇马和切尔西这种欧冠的直接对手,显然不如卖给曼城这种没有底蕴的暴发户划算。除了金钱的问题,还有未来欧战遭遇的几率不大的考量。

就这样,曼城成了米兰半推半就顺水推舟的下家,为米兰套现卡卡提供了最佳时间。米兰高层不会当恶人,所以他们不会主动提出卖卡卡,但一切都营造的那么合理那么无奈那么无法抗拒。不是我们想卖,是卡卡想走,是曼城的支票太大额。这都是借口,米兰在为高层的极端还债,在为已经快要玩不下去的阵容还债,在为米兰百年积累的盛名还债,而赌注,就是卡卡!

如果卡卡离开,请不要怪罪他。我常说,看一个人的品格,只要看他如何对待自己的家庭,对待自己的信仰,对待自己的老婆孩子就能看出来。卡卡是米兰的孩子,永远会被圣西罗铭记的巨星,无论他是不是还在米兰。

对卡卡来说,也许最后的”忠诚”就是:I belong to Jesus!

paolo1984 发表于 2009-1-18 22:11:09

无奈,

iloveangela 发表于 2009-1-18 22:26:21

觉得米兰高层这么说很无耻

gilzl 发表于 2009-1-18 23:33:34

请注明转自百度
页: [1]
查看完整版本: 如果卡卡离开,是在为米兰极端的30+政策还债!