FM09里后点威胁高 所以放传后点的时候多
LZ 自己开全场录像看看 就知道其实往中路去的也不少 只不过都打水漂了
玩fm从来都是看全场的。我看到的状况是基本都是后点，而且即使前锋在包抄远门柱，传中还是往往传向小禁区边缘插上的边路球员。反击传后点空档是威胁大，但我现在面临的问题是攻坚的时候怎么靠前锋的身体把球撞进去。反正我的前锋在中点和远门柱与后卫对抗个3-4次总能赢一次，我认为效率够高了，而且比传后点效率还高，所以想多给他们喂球。顺便说一下，我的边前卫是leonado，等他进个头球完全是上天的恩赐，他就算没后卫干扰都不容易顶进去。 原帖由 猪哥死蚂蚁 于 2008-12-17 08:20 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
BYLINE就是下底吧，DEEP是45度。
byline的意思是平齐禁区线，我是这么理解的，也就是说是45度
byline是底线,deep是45度,这没什么好争议的
即使不清楚E文含义,去看下默认的FB和WG的传中设置就明白了后点容易进本就不是单纯地身体对抗进的,无论是站位还是防守能力,AI的边后卫大都是弱于中卫的,少数强队的强边后卫又肯定是以进攻心态为主,所以后点出现漏洞的概率是很大的.况且在攻坚的情况下,在强侧反复配合迫使AI防守阵型移动,再传到弱侧的后点进行包抄,进球概率也是很大的,如果自己带弱队,强队AI是经常会这样取得进球的.
和中卫,门将抢高点07后已经被大大削弱,以前高中锋抗着后卫直接PK掉门将进球,已经极少出现了,要进高球,身体数值必须要高,最好是全面超过中卫,不过同一个级别里找出这样的前锋和中卫出来也不容易. 原帖由 大内密探00泡 于 2008-12-17 09:10 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
即使不清楚E文含义,去看下默认的FB和WG的传中设置就明白了
后点容易进本就不是单纯地身体对抗进的,无论是站位还是防守能力,AI的边后卫大都是弱于中卫的,少数强队的强边后卫又肯定是以进攻心态为主,所以后点出现漏 ...
看来对byline的理解错了，怪不得球员的表现和设置不符。
至于前锋与后卫的对抗，我的adriano和borriello就不吃亏。重复一下，我认为3-4个传中争到一个就够了。
看球员能力了
带弱队,1场1个也就够了 原帖由 我好吃懒做 于 2008-12-16 04:39 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif我看还不如找个头球好的边路靠得住，除了cr，还有能带能顶的边路吗？
多的是，马乔就是一个极端，头球都19的边路妖怪 原帖由 maxwell622 于 2008-12-17 09:31 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
多的是，马乔就是一个极端，头球都19的边路妖怪
带球也太差了吧，我看他的能力打中锋不错