赞一个
期待完工
临场指挥大师
这个要顶。支持LZ的努力成果,
支持。。。。。
这一代的身体比802好练些吧。
第7点不错
以前不知道这个
不知道是不是经过数据总结的呢
原帖由 linyoujia 于 2008-12-15 08:39 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
第7点不错
以前不知道这个
不知道是不是经过数据总结的呢
是的, 经过三个赛季的确认了
如果真的要强力培养, 就一定要让小牛成为绝对主力...我就这样把一个CA112的左边后卫推上了英超的主力位置. 两年之后成为了CR终结者.... CA160, 属性分配也更合理了
对LZ传球风格解释有异议
因为说进攻型打法，需要短-混合-直。这样才好点的。
原帖由 alex77 于 2008-12-15 10:28 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
因为说进攻型打法，需要短-混合-直。这样才好点的。
恩 对啊,在我看来防守的一方根本没有资格控球,也没有理由进行短传控球.这样只会让出于劣势的本方错失反击机会, 而且过多的倒角会让整体压上的对方获得很多的中场断球.
因此我认为
防守=长传反击
进攻=短传渗透
原帖由 luo311 于 2008-12-15 05:57 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
短传控制的时候，为什么越靠近对方禁区，传球越长？
按道理，越靠近对方禁区，防守球员越多，空间越小，传球应该越短啊……
求解……
应该说进攻打法来解释，而不是控制。
进攻打法，需要不断的缩短，从后场输送到前场的时间，还有准确性。前场直传是为了增加进攻的偶然性。更容易拉开阵形。具体涉及到宽度啊，节奏之类的。
这种模式需要你球队比较强悍，就算前场失球了，也能很快的反抢回来。而如果后卫一位的长传那是一种很保守的进攻模式。
其次对控球，MCD只有在进攻打法的时候我才建议设置。
在保守打法的时候，应该尽快地把皮球输送到前锋去。不怎么需要中场来过渡。