请教短传 直传 长传 混合的用途
到底是什么区别?我指的是具体在战术中的作用,是每个球员都要一样或者可以不一样?又或者某个传法要配合着某种阵形,某种打法?
直传是不是打身后?
长传是不是打身后?
短传是不是打控球? 混合又是什么? 这个......我是这样理解的：
如果拿球队员设置了短传，那么他就会更加倾向于把球传给距离他比较近的球员，多是地面球且传球力度较小，雨天会减慢球速和准确率
如果拿球队员设置了直传，那么他就会更加倾向于把球传给距离他稍远的球员，且较少传给距离近的球员（是少、不是不传）。而直传是否会更倾向于传身后球，我的答案是：不知道，根据我观察，似乎是，请知道的告诉一下
如果拿球队员设置了长传，那么他就会更加倾向于把球传给距离他比较远的球员，且非常少传给距离近的球员和较少传给稍远的球员（是少、不是不传）。比如边后卫设置了长传，那么他会经常不管成功率地长传或过顶给前锋，而减少于中场、边前卫直传、短传。传球多是高球
http://i3.6.cn/cvbnm/3d/f3/05/98112d0135a846045fa13b875ae2af09.jpg 个人见解，欢迎指正
谢谢 同楼上 短傳，是你球隊技術比對方好，打控球控制的時候用的，一般成功率高，天氣對它影響大，短傳一般用較慢的節奏，球場用大的
直傳，是打反擊，身後球用的，一般是配合速度快的前鋒，邊鋒，快速通過中場，以速度制勝，天氣影響中等，球場適中即可
長傳，是配合高中鋒戰術，幾乎不通過中場，以高中鋒搶第一點后，其他前場球員搶第二點，混戰最合適，例如對方太過鐵桶的時候，天氣影響最小，球場小，比較有利，一般用這個的話，都是弱點，方便防守，然後直接發動進攻 如果我打的是单前锋（高,强壮,速度不快）
右边锋内切,AMC拉线至AML(同时设置自由人)
双MC拉线至AMC.
单强壮后腰.四后卫. 目标还是前场人员尽可能的给高前锋作球
但是AMR那个位置不行,几乎拿不了球,倒是AMC彻底发挥了跟老鼠一样在
场上带球飞来飞去传来传去.我的传球打法应该更倾向哪一种. 大屠夫那么辛苦还画图..:Q
页:
[1]