回复 28# missyou 的帖子
不设高中锋，可参考罗马阵型及打法。前提是MC能力要足够强，AMC自由度高，扯动拉开边后卫，边锋才有空间[ 本帖最后由 tangjie14 于 2008-12-2 11:28 AM 编辑 ]
回复 28# missyou 的帖子
其实不一定的。如果那种站桩式的也许是比较容易顶进，但是你传中数量也会锐减，电脑会针对性加强边路防守的。像我用鲁尼打单箭头，两翼传中无数，到了makukula打单箭头的时候，明显感觉传中少不少。每次C罗nani拿球的时候总有两名防守队员在防守，很头疼的。所以我觉得这一带顶传中还是MC插上比较好 为什么有些人一定抱着多盘带，不传中就会多内切这个古老的理论不放呢 - -一些人拿着基本理论在这吹嘘，以为真理掌握在自己手里，楼主其实不必理会。
4-3-3想要在游戏里提高控球，打出华丽的地面渗透最终还是要看对手的打法，既然选择了巴萨，怎么玩好4-3-3，真的是一门学问，尤其是提高中场的跑动、中锋的均分的问题上，实在要花很多功夫。路还很漫长，楼主加油。
提一点：对手如果龟缩，即使是巴萨，在现实中破密集的攻坚战失败的案例也不少，不要强求。想想巴萨今年的比赛，赫塔菲，桑坦德，巴塞尔........尤其在主场，客队没有进攻想法的时候，你想想现实，心里就会释然了 自己多研究研究 09出来到现在，双前锋战术我一场都没用。
论坛上铺天盖地的战术全都是双前锋的。
单前锋战术我跟楼主一样无所不用其及，效果依然不好。
主要是用速度型前锋进球很少···头都大了现在，每场疯狂的调动和试验 单前锋效果是不好。。。强队无所谓，弱队不好使。。。 原帖由 yyb0122 于 2008-12-2 11:40 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
为什么有些人一定抱着多盘带，不传中就会多内切这个古老的理论不放呢 - -
一些人拿着基本理论在这吹嘘，以为真理掌握在自己手里，楼主其实不必理会。
4-3-3想要在游戏里提高控球，打出华丽的地面渗透最终还是要 ...
赞！！
说什么战术不行的，根本就没试过433吧...既然09引擎如此，难道战术可以超越引擎？内切我也一直在尝试，某些人提的设置，根本不能在游戏中体现...
再退步讲，通过繁琐的尝试改进了，又怎样？我用默认422进攻就可以夺冠，这本身就说明问题。
战术调整，是种乐趣，那些抱着理论来长篇大论的..还是发个433的阵让我膜拜吧！ 原帖由 dream0020 于 2008-12-2 12:21 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
赞！！
说什么战术不行的，根本就没试过433吧...既然09引擎如此，难道战术可以超越引擎？内切我也一直在尝试，某些人提的设置，根本不能在游戏中体现...
再退步讲，通过繁琐的尝试改进了，又怎样？我用默认 ...
我觉得桩子型高中锋的433，中间放俩远射BT的肌肉型中前卫还是可以一用的。 战术问题 要内切也得看人的脚啊。比如黑天鹅在的时候，小罗右脚，打左边，梅西左脚，打右边，就是让他们内切的。因为他内切比传中更方便。
不过没了斜向横向拉线，要实现内切的确比以前困难。
在FM里实现内切，个人感觉应该打3前锋，注意的是3个前锋都应该在禁区，而不是在边线，并且宽度不能太大。而且3个前锋之间可以交叉换位。