[转贴]CM专栏（2）——破密心经
破密心经（欧洲杯CM传记2）
凡事都要先从阿根廷说起。
韩日世界杯小组赛，阿根廷和英格兰短兵相接。阿根廷牢牢控制了球，但在对方半场却折腾不出杀机，倒是英格兰把死守反击打得出神入画，并凭借一个偷鸡摸狗的点球胜出。两年后，又是6月，一切似曾相识。老调重弹的英格兰龟缩在后场，卫冕冠军法国全线压上却一筹莫展。与两年前不同的是，这次鲁尼的点球不再是赠品，如果没有碧咸信心十足地踢失它(confidently，CM无厘头解说词，常有XXX信心十足地走上罚球点，然后一脚踢飞)，就没有最后齐秃的定位球惊艳三分钟。
在现实中对付英格兰和游戏中一样难。CM里英格兰素以人丁兴旺著称，随便抓个壮丁都有三五把刷子，因此实力超群，从不屑于英式足球，更不会密防死守(men behind the ball)——这个英文短语非常形象，正如人肉城墙，让你射。若是弱队玩这手，通常CM高手都会把他们打成筛子，但要碰上了意大利，我的标准比较低，1比0足矣。
对于破密集，玩家的基本看法是：加强中路高度。为什么从两年前的阿根廷到两天前的法国面对英格兰都不知如何下口，其中一个原因就是中锋。阿根廷只有单中锋，小个球员占大多数，就算边锋能下底，传中也总是被人数多出几倍的防守球员先破坏。法国虽然名义上是双中锋，但会抢点的只有特雷泽盖，亨利已经太习惯运动战而不是争高球(虽然他弹跳的确很好)，所以法国传中无数次，只有上半时特雷泽盖顶高的那记头球小有威胁。显然，阿、法虽然风格不同，但都不是上三路球队，效果不佳并不奇怪。联想到昨天荷兰在派上高中锋霍耶顿克后，有了高点，也吸引了德国中卫，才会有范尼在最后时刻的扳平球。这绝不是巧合。
如果球队是技术型，破密集其实也有办法——远射。4年前，葡萄牙一样没有高度，而且一开始就被英格兰揍了个2比0，差点晕菜了，但菲戈的远射率先吹响反攻号角。让英格兰这样的球队死守，难受的只能是自己。当时菲戈远射固然漂亮，批评家都指责亚当斯不该后退，其实葡萄牙这个进球关键在于快，对方中场后撤不及，还没能摆好里三层外三层的防线。这就是远射的时机。等到人都堆满了，哪里去找远射空间？两年前，1球落后的阿根廷在用艾马尔换下贝隆后又过人又远射，依然一点办法都没有，这就是问题所在。
其实艾马尔在两年前就意识到，破密集需要前腰后插上，加强禁区附近的突破并且增加远射。和意大利不同，英格兰把密防建立在半场压迫上，而阿根廷进攻节奏太快，压得太靠前，缺少可利用空间，这样比赛变成了肉搏，阿根廷技术优势全无。真正打英格兰比较有心得的还是巴西、葡萄牙——进攻节奏不快，个人技术特别好。就算贴身也防不住，要么一对一突破成功，否则只好犯规。这时，定位球、特别是直接任意球就有用武之地了。
CM中，很多球队在你的狂轰乱炸下都会选择龟缩，然后中卫得到高分，门将全场最佳。对付他们，心态问题倒成了关键。此时，进攻不要太猛，心态正常或者防守，让他们觉得后场没有太大压力，可以腾出手攻一攻——这是最好的机会！瞧，现实中英格兰碰上瑞典、希腊等欧洲二三流，总是没有好办法。进攻缺少章法。死守又不符合自己的强队角色，还愧对球迷。攻也不是，守也不是，反而给对方不少机会。
因此，千万别把英格兰逼急了，当他们意识到自己技不如人，干脆老虎不出洞，这可就麻烦了。更值得注意的是，与狡猾的英格兰(与其说英国人不如说埃里克森狡猾)相比，意大利才最让人窝火。这支球队总是习惯性收缩，就算打中国也会把球权乖乖交出来，缩在后场，只等着咬你一口……明白我为什么说1比0就够了吧。
---------------------
天涯南方体育论坛 原作者：阿色
http://www.tianyaclub.com/new/TechForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&idItem=209&idArticle=2379 说得很细~
页:
[1]