防守想完美的阵型是没有滴

大西瓜 发表于 2008-10-21 14:27:13

死心吧。和电脑踢就是要比他多进球。
防守靠人可以提高那么一点效率。但是高级别联赛你后卫再强也没有用的。
因为电脑的进球效率非常高的！
====================
另外根据我多年的经验，发现：变阵确实很管用。
我记得以前用过国外的一个叫fast goal 的阵型。
这个阵型特点是开场使用后确实在90%以上的比赛里可以快速取得领先。
但是在1：0时，你必须马上调回正常阵型。否则会死的很惨
所以，就这点来说，电脑会非常高效率的使用阵型转换这一设置。
而人的反映没那么快。这也是总被电脑牵制，无法一招鲜的道理！

本多RuRu 发表于 2008-10-21 16:37:46

看我的那个终极篇的防守内容

郁闷的AMC 发表于 2008-10-21 16:45:53

楼上的文章图都挂了

asd2004 发表于 2008-10-21 16:52:55

回复 1# 大西瓜的帖子

俺们的防守阵进球是不多，和大西瓜没得比，
顶级联赛人员较好配置，理论上才100左右，多到110
少时80多，但是丢球是少啊，一场很少丢两个或更多，
一个赛季理论丢球10个左右，好一点的时候5~6个，一般
也是10个以内。
==========================================
一场丢球超过两个就说明人员有很大问题吧。
有人34场意甲丢球才2个吧，俺的阵防守从来不是单靠
后卫，就是这样也丢球超过3个，进球确实是少，没几场
4个，一般就是3个。
================================================
由于没有时间好久没测新阵了，所以老阵的没在用了，
记得最后一次cm时那场比赛下半时换了下人员搭配，
边路换下个进攻的轻伤，换上个防守的。
最后情况是：换人之前场上情况很不利但靠个人能力2:0领先但
场上情况仍然很不利，换人之后完全几乎占据了场上主动，
30多分钟连进4个，最后6：0胜电脑对手。
===============================================
这告诉我们大西瓜说的很对“因为电脑的进球效率非常高的！”
只要有机会，他们无孔不入，，，你唯一可做的就是把那个孔
给堵上。

[ 本帖最后由 asd2004 于 2008-10-21 04:54 PM 编辑 ]

asd2004 发表于 2008-10-21 17:11:27

回复 4# asd2004 的帖子

fast goal为什么不流行了呢，是因为：
1、本来是一个很好的阵型，被人绿带了。
2、进攻和防守那四个人都很BT，一不留神就往前跑，
这告诉我们至少3后卫+1dmc才是最稳定的，一人防一个的话。
但你要是非要打2233之流俺也没有办法。所以23032桶阵才有可能
克俺们的防守阵。
3、fast goal没有大胆的密集中路，最后“总被电脑牵制”。
4、一招鲜的阵本是平庸的阵，一招鲜靠的是人员。想要淌过442_v1、434、
4132这些BT阵，唯一的办法是阵型平庸，人员出色，配合中见真章。
就算是这样，任然需要进行临场指挥和人员调配。。。啊`````````
5、新数据电脑的狂乱是有道理的，我想总有一天我们可以摆住电脑的乱阵
吧，就算没有，那么就打开你的FPE吧，阿门``````

asd2004 发表于 2008-10-21 17:14:24

原帖由本多RuRu 于 2008-10-21 04:37 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
看我的那个终极篇的防守内容

链接在哪里？？？

vingo 发表于 2010-4-20 22:28:15

最好的防守就是进攻（最说这是十分的难，就单场比赛而言还是可行，要整整年强势进攻还是看临场指挥）观察对手的过人位置，关键传球的球员，冻结对方的进攻。

asd2004 发表于 2010-4-22 05:48:19

只靠阵型本来就防不住，不过现在的球星都装成防得住了

asd2004 发表于 2010-4-23 22:12:11

现在能说的是：不打防守的球队不是完美的球队。

Joseph420 发表于 2010-4-29 12:23:04

尽管牛的终极篇中的图图早已挂了，但偶还是从中收获了些东西。
WOB后两格堆满了人，就像国米应对巴萨那样？
抑或无论主客场，无论对手实力强大与否，都是防守心态，造越位，打反击，甚至全线退守？

页: [1] 2

FMFans's Archiver