关于申花的洗牌门
关于洗牌门我举个例子，忘记了哪一年东南亚的球队比赛，一个球队为了小组出线后能碰到更弱的对手故意输球，于是自己往自己球门里面踢----这个规则上完全是可以的吧？
结果遭到国际足联的严厉处罚。
无论这件事最后处罚与否，BS自在人心 申花的做法肯定不对，但的确是合理利用规则。 违反公平竞赛精神
该罚 是否有处罚,这种违背体育精神的行为都应该收到鄙视 大家都是建个围栏养马。围栏建得有漏洞，马跑了，就怨马不乖？0=015
以道德标准来要求，那要法律做什么？ 上海这么做没犯规
但是特别丢人
特别没起子
特别没有道德
符合规矩
不合人心
罚死都不冤
楼顶提到的比赛和处罚如下
1998年8月31日的东南亚“老虎杯”足球赛上。由于当时印尼队和泰国队都已经提前进入了半决赛，而他们又都想在半决赛中避开东道主越南队的锋芒，因而在当天的四分之一决赛中双方都力争“求败”。比赛就在这样不可思议的情形下展开了：双方队员在场上不仅没有丝毫进攻的欲望，甚至他们还帮着对方防守不让球滚进对方的大门，但印尼后卫队员埃克多诺还是趁泰国队员“不注意”将球踢进了自家大门，印尼队也如愿在随后的半决赛中避开了东道主，两队这种有悖公平竞争精神的恶劣行径在赛后马上引来了四面八方的谴责之声。为了平息众怒，亚洲足联作出了对印尼和泰国足协各罚款40000美元的处罚，并对胆敢以身试法的埃克多诺终生禁赛。老虎杯事件发生之后，东南亚足球的声望跌到了前所未有的最低点。 主要责任在猪邪
申花道德上需要谴责 当年丹麦和瑞典踢成2：2让意大利出局遭谴责了么？ 原帖由 chehnic 于 2008-10-21 01:12 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
违反公平竞赛精神
该罚
有意思，中国足球联赛有公平竞赛精神么？