crespofly 发表于 2008-10-11 10:37:45

盘带,射门。远射。这三项的数值太高好像都没什么用。关键是意识和技术,还有跑位。
典型代表我记得米兰的波济,射门20.技术不高。一场打门七八次,几乎没有以此命中球门。类似的还有阿贾克斯的亨特拉尔。气的我都甩卖了。

030207101 发表于 2008-10-11 15:26:45

残念。。。。。。。。

新数据:castillo哥伦比亚的中场:173 远射有36,用fzbz4321的amc每个赛季可一进30几个球,就这样没了。。。。。。。。。。还与凯泽斯劳腾的schon.......第一左中卫,被削弱了

小葱拌豆腐 发表于 2008-10-11 17:27:25

盘带有用啊
弹跳速度加盘带嘛

tuki 发表于 2008-10-13 09:46:13

个人感觉要看位置而定,前锋技术更重要一些,边路球员,特别是边路进攻球员盘带更重要一些

gorefiend 发表于 2008-10-13 10:24:55

默认数据的欧文、特维兹、马凯、卡卡、舍甫琴科技术射门都不差,一样不朝门里踢,从表面数据解释不清楚——欧文、特维兹我都是给了两个赛季的主力机会,一样表现很垃圾。尤其特维兹,单刀或者没人防守的机会一赛季大约获得100个吧(按30多场比赛,一场3个计算),大约能打进5个

技术的特点是能更好的处理球
比如在禁区内被对方后卫贴身,技术低的肯定是把球穿出来重新组织,技术高的仍然能护球转身180度射门,这跟盘带无关
还有就是经常凌空不调整传球这类也是技术
另外就是射门的时候,球飞行线路是否精确(近距离打门总偏的离谱的是精神问题或者是隐藏属性问题)

速度+技术比速度+盘带好,因为盘带不提高射门而且需要勇敢,技术高一样可以过人,还射门准,还可以矮个争到高球

[ 本帖最后由 gorefiend 于 2008-10-13 10:29 AM 编辑 ]

jean_y21 发表于 2008-10-13 11:26:17

还是卡恩解释得清楚阿!

我想技术可以解释为控球,而盘带可以解释为把球推远好了...关于这句:“技术低的肯定是把球穿出来重新组织,技术高的仍然能护球转身180度射门” 非常认可。

射门和盘带等一类词是一种倾向,而技术则是对这些能力的加成,当技术高射门角度准,当技术高盘带不易丢,不知这样解释是否可以?我是这样认为了。

gorefiend 发表于 2008-10-13 13:07:49

射门正 射门刁 射门偏,这几种人到底是哪个属性的差别我真是想不出来
尤其是大牌前锋,这几个属性都很高亮很高亮,但是无贴身防守时射门准度差别很明显
强队每个队都有那么一两个关键属性14-16,身体一般,其他属性都没啥特色的人,但是就是好使,这个看属性也解释不通。。
如果是跑动中对方卡位不出脚甚至两人关门,靠技术就过不去,要靠盘带,而跟高大后卫争球,技术能有些用。
盘带过人反应在2D上主要是人球分过或者就是带球“从对方身上踩过去”,而技术过人能看出来是护球从身边抹过去的,而且技术过人不是所有都被算到比赛统计的过人里去。
感觉比赛统计里统计的过人数是盘过,或者说就是通过戏耍对方防守球员。而现实中解说所谓的过人,在游戏里分别对应多种情况多种属性。

另……我头像是埃芬博格- -:funk:

选前锋时候,选比较便宜,不占外援,同时团队、态度、决心高的当万年替补不错,身体大约15左右,其他属性可以忽略
我队里有这么个小孩从18岁用到32岁,其实进球率不错,平均每赛季上10场,进球+主攻能有10个以上,但是不“神”,所以总上不去场,感觉挺对不起人家的- -

[ 本帖最后由 gorefiend 于 2008-10-13 01:10 PM 编辑 ]

batigoalzyh 发表于 2008-10-13 13:17:02

原帖由 jean_y21 于 2008-10-13 11:26 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
还是卡恩解释得清楚阿!

我想技术可以解释为控球,而盘带可以解释为把球推远好了...关于这句:“技术低的肯定是把球穿出来重新组织,技术高的仍然能护球转身180度射门” 非常认可。

射门和盘带等一类词是 ...
:funk:
埃芬博格还不好

jean_y21 发表于 2008-10-13 13:30:34

怎么和卡恩长得有点像...0=049

gorefiend 发表于 2008-10-13 13:48:34

我拜仁核心球员传统就是要长的凶
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 盘带和技术二者究竟有何区别?