我也有疑惑：就是，勾选自由人，和将自由度设置到最高值，是否一样？
10个人（门将除外）覆盖不了场上所有位置，自由人就是一个人覆盖多个位置的。例如：442平行，左FC自由人，他会视情况需要出现在FL和偏左的AMC位置上以接应拿球。
自由度最高相当于教练说，你不用遵守我的战术设置，也不用看队友的眼色，在你的位置上爱咋踢咋踢，一切由你自己判断。通常最显著的表现为浪射无数。
[ 本帖最后由 TheatreOfDreams 于 2008-10-11 03:55 PM 编辑 ] 原帖由 TheatreOfDreams 于 2008-10-11 03:44 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
10个人（门将除外）覆盖不了场上所有位置，自由人就是一个人覆盖多个位置的。例如：442平行，左FC自由人，他会视情况需要出现在FL和偏左的AMC位置上以接应拿球。
自由度最高相当于教练说，你不用遵守我的 ...
正解。
但是问上一个问题
10个人（门将除外）覆盖不了场上所有位置，自由人就是一个人覆盖多个位置的。
那么自由人属性只有4的球员是不是表现出不能合理选择“自由”出现的位置啊 600多人看过～～
没什么人回帖～～
自己顶～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 原帖由 Annsun 于 2008-10-12 12:12 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
正解。
但是问上一个问题
10个人（门将除外）覆盖不了场上所有位置，自由人就是一个人覆盖多个位置的。
那么自由人属性只有4的球员是不是表现出不能合理选择“自由”出现的位置啊
SI在回答玩家各种疑问的时候一再强调说按照现实足球的常识理解就可以了。从数据员赋予那些知名球员的free role位置数值结合现实表现来看，现实中有脱离位置乱跑倾向的球员都会被赋予一个大于1的值，越是能乱跑的值越高，e.g. Scholes 10，Anderson 11，Nani 11，Giggs 12，Park 12，Ronaldo 15，Rooney 20，Tevez 20。所以有理由猜测，将不同的free role值代入游戏引擎，对应的球员表现应该与现实吻合，也就是把前面那句倒过来，打了勾以后，“值越高的越能乱跑”。当然跑到位以后踢得好不好也要看此人的能力和技术特点。
或者换个角度，从比赛引擎的角度来猜想。游戏里球员客串别的位置给我的直观感觉是，新位置的数值越低，人在场上越是隐形。同理，如果把打勾的位置周围的空白抽象成一个特殊的位置“FR”的话，就可以说，即使free role值低于15，球员也会按照教练的指示去尽力客串FR这个“新位置”，只是值越低，在FR位置上越是隐形，而对他的“本职”位置，除了偶尔“擅离职守”，大概不会有什么影响。 原帖由 TheatreOfDreams 于 2008-10-12 09:35 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
SI在回答玩家各种疑问的时候一再强调说按照现实足球的常识理解就可以了。从数据员赋予那些知名球员的free role位置数值结合现实表现来看，现实中有脱离位置乱跑倾向的球员都会被赋予一个大于1的值，越是能乱 ...
受教了
有点和我猜想吻合的地方 原帖由 TheatreOfDreams 于 2008-10-12 09:35 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
SI在回答玩家各种疑问的时候一再强调说按照现实足球的常识理解就可以了。从数据员赋予那些知名球员的free role位置数值结合现实表现来看，现实中有脱离位置乱跑倾向的球员都会被赋予一个大于1的值，越是能乱跑的 ...
搜了半天，就这个解释还靠普 我对于自由人的解释是 自己判断 合适的时机应该做什么
对于防守 就是 抢断 盯人 盯谁 自己判断
对于进攻 就是 抢点 前插的时机
选自由人 就是希望这名球员 不要拘泥于 球队战术 或是给他下的战术.. 哦，受教受教了
页:
1
[2]