是球探工具的错了，还是我错了？
我现在队里有两个前锋（此外还有后卫也存在此问题）
1个Genie Scout评分65分(ST)，另一个评分77分(球员位置FC/AMR)。
感觉77分的那个，机会给了不少了，就是不进球。
反而是65分的那个“进球如麻”（比较而言）。
观察了一下属性，原来77那个（名字不说了，荷兰队的某某）
速度加速度17，技术18，传球传中15，无球跑动20，头球弹跳16，强壮16，但是射门11、远射11、镇定14。
65分那个：速度加速度15+；射门15、远射14、镇定15、其他数值都不咋地。
现在有两种解释
1.球探工具的评分不可信。
2.我没有为该大个球员针对性的配置战术。
3.FC和ST不太一样，更倾向与组织？？而且我用他打AMR位置，明显发挥要好很多。
大家是怎么想的？
[ 本帖最后由 lionhate 于 2008-10-9 02:40 PM 编辑 ] 2种解释都是对的~~ 1和2都有
我从来都是自己改球探评分
不过按你给出的数据77分的肯定不会不如65分的那个 77那个，
除了射门能力差点，其他整一个牛人，但我首发主力打了10场比赛，只进了1个，还是补射进的。
已经设置为进攻核心了，机会是有的，就是射门差得离谱。
现在我让他坐冷板凳了，换上前锋董方卓（110k，曼联推荐买来的），发挥比他好太多了。
[ 本帖最后由 lionhate 于 2008-10-9 02:41 PM 编辑 ] 77那个你让他去打AMR吧~~就是一边锋的料啊！！ 对了 77的就是，
Romano Denneboom
我这里随的不错，老实说，这样的数据，我很满意，本来在没看到射门的情况下，我是准备买来打主力前锋的（而且不贵，只花了4.5M）。
AMR位置上我人员太多，虽然都没有这家伙强。 射门至少要13、14吧。
你要看他每场获得的机会多不多，如果机会多，但老是打偏或者是飞机，那他就是不称职的前锋。 ST和FC就是不一样！ 楼主真搞笑0=003 参考下，单前锋我的Drogba设为进攻核心，进球多多，但同样的设置Huntelaar基本进不了球（被评为最烂转会），后来取消了进攻核心，结果就慢慢开始进球，新赛季已经场均一球了
页:
[1]