jean_y21 发表于 2008-9-20 14:41:58

CM0304和CM4的不同之处

在坛里搜索了一下,或许讨论这个问题的人很多,但真正说出这二者不同之处的人却很少。
偶在这里发表一下自己的看法,以起到抛砖引玉的作用。欢迎达人补充或修正。

1. 阵型方面,CM4的433(前锋拉线),这个阵型是致命的,对方边后卫总会漏人,如果盯人不高的边后卫,被前锋轻易拿球,然后突破是常有的事;而CM0304的433明显攻击力下滑了很多,除非前锋高大强壮速度快,否则基本头球顶不到,球也拿不到,对方的边后卫盯人更死。虽然有达人研究出NB433,但个人认为此阵型可用之处比BT442要少得多,且防守十分吃力。似乎CM0304更注重场上球员的站位分布了。

2. 角球方面,CM4通常几个高大的往守门员那里一站,前面来个判断球路好的前锋来个Flick,发个前点,进球率极高;而CM0304,进角球比登天还难,通常弹跳13、14的跳赢17、18的(我靠,这个是我最不爽的)。

3. 关于突破传中,以前CM4中间站个高大中锋,球从两边都是随便传中的,只要把球吊到高中锋头上碰一下,球就进了;现在CM0304传N个基本都被对方后卫抢在前面顶出来,或者顶出底线(一会角球又不进的,怕什么,后卫想)。可以说CM0304防守加强了很多。

4. 关于AMC和DMC,CM4一个好的创意往往创造出一个漂亮的直塞,AMC就是这样一个人才,而DMC只要有一脚好的远射就是个好同志;但在CM0304里,AMC像游魂,DMC经常射两边的角旗(我考...)

5. 最后是音效,十分怀念CM4的球迷唱歌的声音... CM0304没有 T.T

小葱拌豆腐 发表于 2008-9-20 14:47:47

我游戏一直是不开声音的
以前在学校都是看连续剧的时候玩

student 发表于 2008-9-20 15:02:41

同2楼,我都是边听武林外传边玩游戏

xioye 发表于 2008-9-20 16:06:12

CM0304就是CM4   严格说来是CM4的一个资料片

当然   作为后续产品    作了一定的修正    比如两翼突破过于犀利——这是因为CM4针对CM3的中路强攻太过而做的调整,CM4中显示这些调整又有些“太过”了—— 所以CM0304的中路、边路进攻相对平衡,这也是楼主说的问题1、3

至于角球CM0304的角球其实也不是很难   而且有弧顶远射的BT角球

arayashiki 发表于 2008-9-20 19:35:12

球迷唱歌的声音。。。不知道有没有这样的补丁包?(不过专门去安装cm4复制还是算了:funk: )

batigoalzyh 发表于 2008-9-20 19:59:10

我都静音的

另外前腰用不好
浪射太多

PHILIPPOUSSIS 发表于 2008-9-20 21:59:58

LZ 我要更正一下 角球可不是单凭身高就能得分的 有些角球战术设置合理 你队中的那些小矮个照样可以在角球战里得很多分
你有没有试过:角球开近点 然后在让你参与角球进攻的球员全部站在远门柱 试试吧 会有不一样的感觉 我曾经就用这个让我的那些速度很快的小矮个在这个体系里得了很多的便宜
当然说说是很简单的...

cbj2037 发表于 2008-9-21 07:35:57

我带西班牙打世界杯就靠几个弹跳好的后卫利用角球进球的,汗前锋是光射门不进球,到决赛也是靠1个后卫顶进2球才赢巴西的。

student 发表于 2008-9-21 07:39:03

我的角球总是设置不好,很少进球,不过我用新数据电脑进的也不多

batigoalzyh 发表于 2008-9-21 08:58:40

我重玩用的原来自己的战术

角球进不少
不过已经忘了怎么设的了
页: [1] 2
查看完整版本: CM0304和CM4的不同之处