soccerweb 发表于 2004-6-7 01:48:34

[转贴]罗纳尔多第一球王

网上有关球王之争从未停息。从贝-马之争到马-罗之争,球迷们面红耳赤,唾沫横飞,不亦乐乎。其间不乏理智之谈,也不少荒谬之论,胡说八道者在所难免。最近见又有人跳出来叫嚣罗纳尔多不是球王,小生不得不捉笔操刀,激扬文字,指点迷津。

  有关罗那尔多是否球王的争论在2002世界杯之后相当热列。在网上各大论坛都是狼烟四起,可谓此起彼伏。且不说罗纳尔多是否球王,就对他的争论来说,就足以证明他的优秀。只有杰出人物才会有争议,一个平庸的人鲜有争议的。另外,世界上也不存在“没有争议的球王”。所谓的“公认”也是相对的。贝利是公认的吧,但在巴西,很多人更欣赏济科。至于马拉多纳,争议就更多了。

  球王的称号最早是法国人送给伟大贝利的赞誉。贝利的三座金杯可谓震古烁今,今天依然是仰之弥高。两年前,国际足联搞网上“世纪最佳”评选,球王又多了一位马拉多纳。纵观马-贝,我们不难得出一个所谓的“球王标准”:即足球天才,出神入化的球技,世界杯冠军,超级进球,巨大的荣誉和影响力。这些条件对于一位普通巨星来说,是相当苛刻的,能满足其中两条就已经不容易了。可见球星是常有的,球王是罕见的。

  一些球迷对罗纳尔多的球王地位表示怀疑,不妨将以上的球王标准对罗纳尔多进行对照,你会发现罗纳尔多竟然符合所有条件!如果这些条件都不能构成球王的话,我看这世间也就没有什么球王了。

  在此,笔者将那些苛刻的条件放在罗纳尔多身上对照一下,并和马拉多纳进行一番比较。

  超人的球技。这是球王的首要条件。罗纳尔多在96-98年展现的技术对当时的足坛来说,是一个巨大的冲击波。两年间,罗纳尔多未获一次联赛冠军,但依然荣获世界足球先生和欧洲金球奖,为什么?就因为他的技艺令整个足坛如沐春风。当时足球界对罗纳尔多的赞誉如涛涛江水,其中最具代表的是罗布森的话:“我觉得罗纳尔多不属于我们这个星球,他太不可思议了......”阿维兰热甚至称罗纳尔多是“历史上最伟大的足球运动员”。马拉多纳也是位足球天才,但他的技术未像罗纳尔多那样给足坛以持久的震撼。欧洲的专家和记者对罗纳尔多的评价也丝毫不亚于马拉多纳,有的评价还在马拉多纳之上。罗纳尔多曾被一些专家称为最理想的足球运动员。

  世界杯冠军。两人各自拥有一届伟大的世界杯历程,都是该届杯赛的主宰。在当年都荣膺世界足球先生和欧洲金球奖。

  超级进球。20世纪的两大经典进球就是罗纳尔多和马拉多纳完成的。两大超级进球如同惊涛拍岸,精美绝伦,是足球史上的绝唱。从长途奔袭的难度和视觉震撼力来看,罗纳尔多对孔波斯特拉的进球稍占上风。罗纳尔多的进球被专家评为“历史上最伟大的带球突破”。从历史意义来看,马拉多纳在世界杯上的经典进球稍占上风。

  荣誉。荣誉是权威机构和官方对一个人成就的肯定和嘉奖。荣誉是成就的重要组成部分。无论是诺贝尔奖还是世界足球先生,都是人们梦寐以求的。罗纳尔多拥有3次世界足球先生和2次欧洲金球奖;马拉多纳仅在86年拿过世界足球先生和金球奖。差距是较大的。这说明了罗纳尔多称霸的时间更长。另外,罗纳尔多还获得了大量的来自官方和权威机构的荣誉。这本身就说明了罗纳尔多在当代的王者地位,为什么这么多荣誉都给罗尼,而不给齐丹,费戈这些人?

  影响力。两人都是少年成名,天下闻名。相比之下,罗纳尔多的影响力更大。在86年之前,老马的国际声望还稍不及济科和普拉帝尼,世界杯之后才一鹤冲天。现在的罗纳尔多影响力早已经超出了足球界和体育界。阿根廷《民族报》曾报道,布什,教皇保罗2世和罗纳尔多是世界上最有影响力的三个人。

  一些球迷说什么马拉多纳以“一己之力”率一支弱队夺冠,所以他是球王;而罗纳尔多不曾有这样的战绩,所以他不是球王。这种论点是狭隘的,是幼稚的。足球是11人的集体运动项目,一己之力是万万不可能的!凯则斯劳腾从升班马到联赛冠军,这又如何解释?按照这种逻辑,乔丹也不是球王,因为他的身边有巨星罗得曼和皮蓬;同理,贝利也不是球王,因为还有伟大的加林查;郎平也不是排球女王,因为她的周围星光灿烂......率领一支弱队夺冠当然伟大,但率领强队登顶同样伟大!

  有人说罗纳尔多的道德操守有问题。我实在不懂他们的道德到底是什么东西。如果一次正常的转会也是道德沦丧,我看中国球员干脆都老死在甲A算了,也不要去欧洲踢球了。再来看看老马的道德操守。吸毒,嫖娼,私生子,兴奋剂,枪打记者,殴打对方球员......说五毒具全,是便宜了马拉多纳,简直就是社会的垃圾,是十足的人渣。可笑的是,一些中国球迷竟然说老马“有个性”,是“最真实的人”。真是荒唐之极!我不禁要问这些球迷,如果你的亲人吸毒,你会如何面对??再看罗纳尔多。他是球场上的翩翩君子,他的红牌和黄牌可能是当代球员中最少的。罗纳尔多面对人生的挫折,表现出伟大的人格力量;马拉多纳呢,只能自暴自弃!

  其实,以一位球员来进行参照评价令一位球员,是狭隘的。历史在前进,时代不同,球王也不可能是一个模样。如果拿张伯伦来比较乔丹,乔丹不会是球王,因为张伯伦一场比赛拿过100分!但乔丹依然是我们时代的篮球之王。

  历史总是惊人的相似。其实在马拉多纳和罗纳尔多的身上有许多相似的地方。都是少年成名,都是22岁失意世界杯,都是26岁完成霸业......

  我个人认为,罗纳尔多在历史上的地位将在老马之上。较之老马,罗纳尔多更具传奇色彩,他的精神,他的沧桑,足以拍摄成一部好来坞大片。而马拉多纳,离开足球,他展现给世界的是斑斑劣迹。

soccerweb 发表于 2004-6-7 01:49:08

转帖

足球运动员历史地位排名如下:(1904年—2004年)
1、 罗纳尔多
2、 贝利
3、 马拉多纳
4、 齐达内
5、 贝肯鲍尔
6、 斯帝法诺
7、 博比.查尔顿
8、 普拉帝尼
9、 尤西比奥
10、克鲁伊夫
11、雅辛
获得提名的球星有(以下无序排列)
罗马里奥、巴乔、济科、马尔帝尼、维阿、马特乌斯、普斯卡什、巴斯腾、阿兰.希勒、罗伯特.卡洛斯、方丹、穆勒。

ajaxhlhl 发表于 2004-6-7 13:09:34

历史是公正的,时间将给出答案。
我一直坚持的观点:就足球的角度来说R9和齐达内,卡洛斯是绝对的超级巨星
由于位置关系卡洛斯与球王绝缘。至于齐达内和大罗谁是球王那倒真的没认真考虑过,他们有点象当年的济科和普拉蒂尼,虽然档次(影响力+成就)要更高一筹但鄙人实在说不出谁是最好的。希望齐达内能参加2006世界杯,也期望世界杯能给出我们答案
能生活在这个时代本身就是我们球迷之幸

我本人不是他们的球迷我最喜欢的球员却一直是GIGGS,卡洛斯,舍瓦,艾玛尔~~

白色芭蕾 发表于 2004-6-7 15:15:55

有人说亨利比R9厉害,我说呸!

xioye 发表于 2004-6-7 19:13:43

R9经历了一个球员能经历到的几乎所有事情

KOBE72321 发表于 2004-6-8 02:04:37

所以我顶他啊 呵呵

Robbie03 发表于 2004-6-8 14:05:40

Originally posted by 白色芭蕾 at 2004-6-7 15:15:
有人说亨利比R9厉害,我说呸!
HENRY跟RONALDO比??????
哈哈

【曼联支持者】 发表于 2004-6-8 21:05:11

哈~~~肥罗~现在肥肥的比以前可爱多了!~~~
页: [1]
查看完整版本: [转贴]罗纳尔多第一球王