论坛 › 篮球 › 说给体育总局的话：即使奥运金牌总数第一又怎样？！

yzl526 发表于 2008-8-11 20:56:53

奥运金牌得第一后，我们看上去是个体育大国

但是国民体育素质来看，我们仍然是个体育弱国

David442 发表于 2008-8-11 21:16:28

还记得我们小时候开运动会的时候喊的什么口号吗：发展体育运动，增强人民体质。。。

可现在的奥运战略完全违背了这一点，跳水，射击，体操，举重，这种运动除了国家为了出成绩培养专项运动员以外，和全面健身完全没有关系。

而建国初期大力发展的乒乓球却恰恰相反，又有竞技性，参与性。不得不说这个决策相比于现在的奥运战略是多么的明智！

David442 发表于 2008-8-11 21:20:00

诚如上面所说，发展体育运动并不是为了争取政绩的，所以我认为可以以以下三点区分哪些体育运动不是功利的，是适合和应当发展的。

第一点：观赏性
第二点：市场性
第三点：参与性

yzl526 发表于 2008-8-11 21:31:18

其实可以把奥运和体育分开~

为了荣誉，让希望得到荣誉的人去选择奥运

为了健康，让希望得到健康的人去选择体育

chenjun 发表于 2008-8-11 21:32:10

原帖由 yzl526 于 2008-8-11 09:31 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
为了荣誉，让希望得到荣誉的人去选择奥运

为了健康，让希望得到健康的人去选择体育
0=062 0=062 0=062

☆浪迹天涯★ 发表于 2008-8-11 23:50:28

原帖由 kyok9999 于 2008-8-11 05:00 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
那我还是根你不同吧..]

射击真是紧张刺激..微小的差距, 排名瞬间变化..往往一枪, 零点几环决定名次
还考验选手的心理素质..
很好看..
偶说的不是这个意思。。。。射击比赛确实很紧张。。。。但是怎么说呢。。。没有太强的直观性吧。。。

henryonline 发表于 2008-8-12 00:02:17

偏激，说的道理是对，但是总不能那些冷门项目因为冷就不发展吧。。而且一些世界上最流行的项目，田径，游泳，三大球，限于人种身体上的劣势和科学技术手段，中国想搞好实在太难了
我同意35L观点：
为了荣誉，让希望得到荣誉的人去选择奥运

为了健康，让希望得到健康的人去选择体育

carson4211 发表于 2008-8-12 01:17:02

确实如此
田径、游泳都是产金大户，中国没那个竞争力搞。。

luo311 发表于 2008-8-12 07:57:21

从中考和高考的体测来看，ms咱们的整体体育水平在下降……0=024

蜡烛 发表于 2008-8-12 09:48:00

优势的势必不会放弃
弱势的慢慢扶持

查看完整版本: 说给体育总局的话：即使奥运金牌总数第一又怎样？！