建议去试试说不定可以得到意想不到的效果 貌似不错 至少我这里感觉边路防守除非在你领先1球时候电脑4-2-4时危险 其他时候好象蛮不错的
回复 #10 zjxgy2006 的帖子
大锅,几吧大和吧累算是很不错的边卫了好吧,,不要看几吧大数值惨惨弱弱,人家是双脚..你把英甲球队用修改器弄英超来搞一赛季试试 你把英甲球队用修改器弄英超来搞一赛季试试
想法是否有些极端?
任何战术都是相对的,这样设置只是为了达到最佳效果,如果一定要用英甲球队去踢英超,首先要求就不同,那结果和过程能一样吗? 说得不错，值得研究。
一直放WBRL位置的
防守还可以.... 先顶再看 不知道防守怎样，801里行吗 原帖由 zjxgy2006 于 2008-7-2 10:56 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif未必要放在WB RL的位置上
但是我会习惯性的把D RL拉线到WB RL
防守的时候还是落位底线防传中的好，边锋们技术和速度毕竟更好，万一在WB RL位置上把防守队员过了，轻松下底传中，威胁太大
拉线和直接放 ...
我试着解释一下我的思路，你也可以试着这么思考一下
进攻和防守都不是孤立的，而是连续切换的，一个DRL进攻时如果落WB RL位的话（我的战术是边卫45度传中，混合前插，所以他们在WB RL位置上即使认为自己需要进一步助攻，也只需要再向前一个身位），那么当我方由攻的转守的时候，他必然是从WB RL位退回D RL位，这时对方的边锋是从他自己的M RL位向AM RL位前进，在双方移动的过程中必然有一个重合点。同时，我们在针对性设置里设了对对方边锋的贴身防守，那么在这个重合点上，D RL就会执行贴身防守的方针，跟着对方的AM RL跑，不会存在空位问题。又，电脑的AM RL大多数时候是选择下底，而针对性设置里又恰好封他正脚，不让他下底，那么我们的D RL会一路跟着对方AM RL跑，足以起到干扰作用。
反过来，如果是放WB RL位置不拖线的话，WB RL会在由攻转守的一瞬间正面面对对方的AM RL，第一选择不是回追而是断球（因为他已经落到自己的防守位置了），这就形成了所谓的包夹——WB RL是在正面防守，而DMC是在回追，前堵后追，形成夹防。诚然，这一刻的断球几率相对较高，但是，需要注意的是：第一，D/WB RL属性的人防守数值不会太好，第二，DMC速度不会太快，第三，D/WB RL属性的人速度往往比AM RL的慢，第四，AM RL往往盘带和技术很好。综合以上4点，万一DMC回追不及时，同时WB RL被AM RL晃过的话，再回追身后已经很困难了，对方AM RL会很舒服的下底传中，这个风险至少我个人是不愿意冒的。
如果要摆WB RL的话，我估计会往D RL位置上拖线，即无论如何，边位都选择贴身回追而不是正面抢断对方AM RL的脚下球。 无边前卫的战术都是要靠wb来提供边路支援的，靠设置和人员能力还是可以抵抗对方的aml/r的，对mu的时候卡拉泽打wbl就封死了c.r……当然如果是marcelo和van borre的组合大概就不行了……