阿呆阿瓜 发表于 2008-6-15 23:39:44

关于米兰引援的态度和原因分析

很多人说米兰现在越来越让人失望,他们引援除了老头还是老头,但是我们客观的分析一下,可以发现米兰几个引援特点

1. 对于没有豪门经验或者大赛经验的球员不考虑,典型的就是戈麦斯、巴尔扎里这类球员
2.对于小于23岁非意甲的欧洲年轻球员的价格高于500W的基本也不予考虑
3. 并不排斥30岁以上的球员,但是需要有两个前提,一是价格合适,二是有过豪门主力经验
4.在意甲效力并且表现上佳的球员优先。
5.自由转会交换优先于转会,换句话说薪金好说,转会费尽量减少。

第3第5条也是很多人指责米兰转会诟病重要原因之一,下面我们就仔细分析下这个原因。


首先我要强调的是,一定要记住游戏就是游戏,现实就是现实,现实中的买人和FM中还是有很大差别的,游戏中的钱就是个数字,不要以游戏中的喜好对现实有太多影响。

第一不可否认的是贝总理对米兰的投资激情已经降低了不小,另外一方面老贝的资产和收入都下降了不少,所以现在他更多的希望米兰能自筹资金。
第二一个方面球员价格也更加高了,举个例子当初维埃里的转会费是5000W美元,现在八月的要求价格是4000W欧元,合5600W美元了已经,再加上前几年意甲的转会泡沫现在在面临这类转会是米兰很难会考虑再三。

第三,对于米兰现在人员老化主要是三个原因
1. 电话门事件对米兰那个赛季引援都有不小的影响,举个简单例子,如果赞布罗塔提前2年加盟了米兰,卡福 塞大叔可能都提前退休了。包括当初奥利维拉的引进,以及冬季转会着急引进ODOO等等都和这些有一定关系。
2. 恰恰在电话门受影响的那个赛季米兰获得了冠军杯,这给了米兰高层俩个的不太准确的信号,一个就是在米兰实验室的“功劳”下这批球员还能保持很长一段时间巅峰期,第二就是对于有经验的老球员在大赛的关键表现,尤其米兰在750W引进罗纳尔多并成功的半个赛季,米兰感觉那些物美价低的过去巨星球员很实惠,所以才有了后来的埃莫森收购。
3. 卡卡 因扎吉这类现象级球员存在,卡卡和因扎吉是现在米兰两种现象的典型代表,卡卡代表的是天才少年+超级巨星+超值价格的代表,因扎吉是超级老妖的代表。更重要的是,他们都是靠一个人能改变一场比赛的那类现象级球员,所以当他们超级发挥的时候可以掩盖很多的问题,相反的当他们表现不好的时候,问题就很容易显现。


其实应该看到的是米兰现在投资在向理想化发展,尽管有奥利维拉 埃莫森这样的失败转会,但是同时pato 卡卡这类球员的转会无疑又是非常成功,最后还是那句话,不要把游戏中的喜好带到游戏中去品评现实中的现象,至少要客观的去看待。

vikingshe 发表于 2008-6-16 00:32:27

虽然大家对于米兰老是引进30+的球员不以为然,但是最令其他球队球迷不满意的是米兰永远在打各队球星的主意,却并没有购买能力。大概几大联赛强队的球星米兰都已经发生过兴趣了,名单列出来可以组成一个超级联赛,有一些都号称草签,180%什么的。
虽然现实和游戏不一样,但是将心比心,如果游戏里你的球队好不容易打出成绩又培养了一些球星,但是主力球员不断被其他球队“interested”,搞得“unsettled”,影响士气,你是不是很烦。更气人的是,“interested"了半天,你以为可以卖出赚一笔,米兰居然不出价或出一个低价。很多时候在合同到期的时候来免费挖人,这谁都受不了。
补充一句,卡卡是成功的例子,但是pato还要看看,是个福将,但是能走多远,还要时间证明。

红包 发表于 2008-6-16 13:10:57

楼上说的很经典
在FM里
AC和枪手就是这样的
对你的球员一直感兴趣 却给个最底价 特让人不爽

PK_FOREVER 发表于 2008-6-16 13:51:55

4000w买八月还不如买本泽马

马甲7号 发表于 2008-6-16 19:48:00

呃,最典型的是小罗...从一亿开始YY,天天感兴趣.到现在开价1500W...巴萨鸟你才怪...

tsla2003 发表于 2008-6-16 20:09:03

一句话,高投入才有高产出,向更新换代又不想花钱怎么能行,看看老爵爷是怎么做的吧

xioye 发表于 2008-6-17 03:49:43

理性消费

高投入绝对不等于高产出   这是经济学常识

小白兔奶糖 发表于 2008-6-17 07:35:37

1. 对于没有豪门经验或者大赛经验的球员不考虑,典型的就是戈麦斯、巴尔扎里这类球员

原来帕托17岁已经有豪门经验和大赛经验了

2.对于小于23岁非意甲的欧洲年轻球员的价格高于500W的基本也不予考虑

永远买不到CR类型的球员

3. 并不排斥30岁以上的球员,但是需要有两个前提,一是价格合适,二是有过豪门主力经验

恩,30岁对米兰算什么

4.在意甲效力并且表现上佳的球员优先。

废话,难道在中超效力表现上佳的优先?

5.自由转会交换优先于转会,换句话说薪金好说,转会费尽量减少。

难道转会费越多越好?

其实应该看到的是米兰现在投资在向理想化发展,尽管有奥利维拉 埃莫森这样的失败转会,但是同时pato 卡卡这类球员的转会无疑又是非常成功,最后还是那句话,不要把游戏中的喜好带到游戏中去品评现实中的现象,至少要客观的去看待。

帕托2200万欧元到底是不是成功倒也很难说

恩,我们客观点,米兰近年的转会策略配的上他的联赛成绩0=062

zjy914 发表于 2008-6-17 13:34:44

工资太高,所以拿不出转会费了

刘抗抗 发表于 2008-6-17 15:44:51

8楼说话太艮(gen)了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于米兰引援的态度和原因分析