henryonline 发表于 2008-6-10 10:47:39

不能算差,也绝对不好,其实后防线4个人没一个表现好的
意大利这场上半场被人打蒙了,从下半场看其实还不错,不过比分落后,压上造成中后场脱节,中场没给后卫掩护的确是真的
这时候考验后卫时刻到了,一个优秀的后卫往往这时候站了出来,显然现在这个意大利后防线没有这样的人,看着吧
这样的惨败需要替罪羊,下场一个赞布罗塔,一个巴扎利不会首发了

白色芭蕾 发表于 2008-6-10 11:03:05

搞屁,其实最大的原因在于皮尔洛的疲软,如果和法国这种慢节奏的搞起来皮尔洛还能体现大师风采,如果一碰到凶狠以及打快攻的风格,往往可以看到皮尔洛跟着球跑,防守差的弱点就相当明显了,其实针对荷兰打强攻,还排出3前锋本来就有点托大了,更加强硬的德罗西被放弃了,虽然排的是米兰三人组,但是今年米兰成绩摆在那里了,加图索和安布罗西尼都是抢截型,无法自己带球组织,由于在米兰惯性的习惯了拿球就找皮尔洛,而皮尔洛的确是不在状态,所以意大利中场混乱就显而易见了

henryonline 发表于 2008-6-10 11:24:48

回复 #12 白色芭蕾 的帖子

不太同意你的观点,输球大家都有责任,上半场这么被动,中场要付很大责任,要说谁责任最大,那肯定是加图索,上半场毛都没看见
到了下半场总算看见他了,皮尔洛防守本来就差,不过上他是要组织进攻的能力,那脚任意球说明了这点
他就需要德罗西,加图索这样凶狠DM辅助,可是加图索不争气啊

白色芭蕾 发表于 2008-6-10 11:33:10

楼上 我并没有说最大失败是皮尔洛,只是说皮尔洛不在状态,相当不在状态

睡皮 发表于 2008-6-10 11:49:30

原帖由 白色芭蕾 于 2008-6-10 11:03 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
搞屁,其实最大的原因在于皮尔洛的疲软,如果和法国这种慢节奏的搞起来皮尔洛还能体现大师风采,如果一碰到凶狠以及打快攻的风格,往往可以看到皮尔洛跟着球跑,防守差的弱点就相当明显了,其实针对荷兰打强攻, ...
你懂个P,才输一场墙头草就出来了。。。世界杯难道都是打的慢节奏球队?意大利全队年龄偏大,跑动能力不足才是命门。

[ 本帖最后由 睡皮 于 2008-6-10 11:50 AM 编辑 ]

luo311 发表于 2008-6-10 12:13:25

意大利拿下罗马尼亚还是很轻松的……

消逝的银河 发表于 2008-6-10 12:50:59

意大利的一群老家伙不适应荷兰的青春节奏,等下半场适应了,也已经回天乏力了
不过我也认为是皮尔洛状态不行,没起到大脑的作用,局面又太早被荷兰打破,况且那球有争议,影响了意大利的心态
还有,意大利想拿下罗马尼亚很难,毕竟后面两场意大利已经不能打自己喜欢的防反了,逼着要打它不擅长的进攻,从荷意之战可以看出,意大利压上进攻时面对快速反击还是很被动的,所以说,意大利不要被罗马尼亚用自己最擅长的防反搞死就好了

Robben_Arjen 发表于 2008-6-10 13:11:46

原帖由 睡皮 于 2008-6-10 11:49 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

你懂个P,才输一场墙头草就出来了。。。世界杯难道都是打的慢节奏球队?意大利全队年龄偏大,跑动能力不足才是命门。

正解,如果说荷兰的防守比意大利差一个档次,那意大利的跑动能力整体至少比荷兰差3个档次
页: 1 [2]
查看完整版本: 看了意大利的比赛,谁还相信巴尔扎利的盯人数值有那么高?