发现一个问题，球队浪射现象比较严重。虽然比赛都能获得最后胜利，但这始终让人觉得有点不放心。一场比赛近30次射门，只有近十次左右在范围内，这有点说不过去了。不知道应该怎么调整一下。
原帖由 pyh8212665 于 2008-6-5 09:27 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
恩？原版人马，不买人的，你打到前四？S/L了几场？自己带队打或许我可以，如果你能带原版人马第一个赛季进前四，我很佩服你，大哥，麻烦你把阵放出来让我参考一下。
那个档被覆盖了。就把阵贴贴吧。
ttp://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_0806052143039527_0.jpg
这个是自创的阵。好像买了farfan。不过edu效果也不错头球不行，就是。总体是控球型打法，两个控球MC不断快速短传，3AMC扯出空挡，强打中路。2边AMC会不断冲击中卫和边卫中间的空挡。
1.如果对方边卫跟防2边AMC，那么就会将对方的防守向中间压缩，边卫轻松起球。不过FC头球不行，通常争不赢，所以落点不要选择进攻核心，而是近门柱。那么是前插的边AMC能获得更多的头球机会破门的机会，或者补射的机会。
2. 如果边卫不跟防2边AMC，那么2个MC会传直线，2AMC直接打门，或者再次直传前锋。其他人准备补射。
3.中间AMC用sobis，是因为他的超强远射习惯，可以把对方的防守中场向后拉，给2个MC足够的空间传球。
4.前锋进球不多，主要作用是拉动对方的防线，给AMC创造空挡。选择经常前插，接应直传，不过通常都是射中门将，3AMC准备补射。
5。边卫经常前插。
6.此阵对强队可以选防反，FC和2边的AMC三线快攻。
对弱队可以打压制，压缩对方的防守空间。
7。弱点是防守不稳，此阵以攻代守，比得就是进球。
那个档被覆盖了。就把阵贴贴吧。
这个是自创的阵。好像买了farfan。不过edu效果也不错，就是头球不行。总体是控球型打法，两个控球MC不断快速短传，3AMC扯出空挡，强打中路。2边AMC会不断冲击中卫和边卫中间的空挡。
1.如果对方边卫跟防2边AMC，那么就会将对方的防守向中间压缩，边卫轻松起球。不过FC头球不行，通常争不赢，所以落点不要选择进攻核心，而是近门柱。那么是前插的边AMC能获得更多的头球机会破门的机会，或者补射的机会。
2. 如果边卫不跟防2边AMC，那么2个MC会传直线，2AMC直接打门，或者再次直传前锋。其他人准备补射。
3.中间AMC用sobis，是因为他的超强远射习惯，可以把对方的防守中场向后拉，给2个MC足够的空间传球。
4.前锋进球不多，主要作用是拉动对方的防线，给AMC创造空挡。选择经常前插，接应直传，不过通常都是射中门将，3AMC准备补射。
5。边卫经常前插。
6.此阵对强队可以选防反，FC和2边的AMC三线快攻。
对弱队可以打压制，压缩对方的防守区域
http://img261.imageshack.us/img261/6544/phpusxo7bhk4.jpg。
7。弱点是防守不稳，此阵以攻代守，比得就是进球。
8. 此阵极少打平。
9. 对巴萨和皇马基本上都是输球。对攻打不赢。防反防不住。偶尔能偷袭1场胜利。
[ 本帖最后由 chaosdown 于 2008-6-5 10:35 PM 编辑 ]
http://img265.imageshack.us/img265/4126/phpay2gq6bs4.jpg
2011年，sobis的进球图，买了几个强人，攻击力更强。
http://fmfans.cpgl.net/viewthread.php?tid=277436&highlight=%BB%AA%C0%F6
如果用“严重华丽流畅立体进攻阵”这个阵，打进前4也不是太困难。
严重华丽流畅立体进攻阵 比我的阵强。
[ 本帖最后由 chaosdown 于 2008-6-5 10:37 PM 编辑 ]
顶LZ，继续研发
希望LZ研发的时候考虑下雨天的时候阵容，短传的话，雨天好像不怎么理想
楼主不应该用豪门试验，这样的试验有意思吗？不能体现阵型的重要性，要用下游球队，请参考。。。
原帖由 flyhigher 于 2008-6-5 10:03 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
你测试的这么快呀，机器的配置不错呀
LZ在发帖之前的好几天都把阵给我了，让我帮他测试。期间还经过了多次调整阵型，才做出现在的阵型发出来。
另外我觉得贝蒂斯原班人马，度假一赛季助教带队，打进前四，不太可能吧。个人观点0=049 0=049 0=049