MS这个和球员之间的熟悉程度有关
打个个把年,这种配合就会多见,但是一开始这么用,就经常性地断档p.s. drl的心态和mrl一样否? 我猜是不是离FC较近,而离DRL较远的缘故.
LZ,你用442对电脑的442,肯定是吃亏的,球员没人家好的话更是如此.
因为从纯对位的角度看,你在哪个局部都没有人数优势.
给个建议:
电脑平行442,你想要吃掉对方,不妨设个前腰,甚至2个.中场再摆2个,保持人数优势
对强队,观看对方进攻2D的时候不妨多暂停,哪个区域经常没人防,就拉线到那,或者摆个人在那.
防守解决好了,进攻也会顺畅多了 原帖由 大内密探00泡 于 2008-6-4 15:41 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
打个个把年,这种配合就会多见,但是一开始这么用,就经常性地断档
p.s. drl的心态和mrl一样否?
心态是一样的。DRL设置了下底传中。
MRL是前插、盘带经常，其他都一般。
不过一旦分球后，形成的传中很多情况下会造成破门。 如果能把AMRL弄成自由人倒也不差。就是跑位会有空档 原帖由 fuches 于 2008-6-4 03:53 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
心态是一样的。DRL设置了下底传中。
MRL是前插、盘带经常，其他都一般。
不过一旦分球后，形成的传中很多情况下会造成破门。
用weak foot 分边是不是很别扭. 原帖由 我本帅哥 于 2008-6-4 03:48 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我猜是不是离FC较近,而离DRL较远的缘故.
LZ,你用442对电脑的442,肯定是吃亏的,球员没人家好的话更是如此.
因为从纯对位的角度看,你在哪个局部都没有人数优势.
给个建议:
电脑平行442,你想要吃掉对方 ...
谢谢 之前用442 试了各种拉线 始终郁闷。。。
后来换了个别人的牛阵 从表面上看就是边路防守不行的阵 但换了之后 那种诡异的失球基本就没出现过 而依靠中场中路的人数优势 以及边后卫的助攻 在攻击方面也能成功拉开电脑防线 看2d画面的时候 发现amc的作用非常明显 。。。
我自己的理解就是8.02同等条件下 打边路不如打中路 所谓理论上的攻守平衡不如 以攻代守 还有最重要的一点就是。。电脑想赢你时 垃圾球员都能有天才般的表现。。。
其实设计阵型 就是在研究电脑的漏洞 最近使用别人的阵 启发良多 之前自己在那凭空想象。。。越打越郁闷 原帖由 realjie 于 2008-6-4 04:11 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
谢谢 之前用442 试了各种拉线 始终郁闷。。。
后来换了个别人的牛阵 从表面上看就是边路防守不行的阵 但换了之后 那种诡异的失球基本就没出现过 而依靠中场中路的人数优势 以及边后卫的助攻 在攻击方面也能 ...
恭喜LZ
看看mrl never fwr的情况下会如何
802是把突破过人的可能性降低了,那么用传切来找机会远比硬过来得好,边路的空间是纵向和单侧的,但中路的空间全是全方位的,这样一比较自然是中路好打得多寻找引擎的漏洞或者说偏好,并且运用到战术中,这才是真正的诀窍 现在442平行站位很难用，我两个MC经常两人抢对方一个MC，结果人家一分球就出空当了，把逼抢弄低了也不行，而咱们用了AMC电脑也是这样，总是有两个球员会抢到一起，所以有AMC配两前锋的阵型3个人就能很轻松撕开电脑的防线