（讨论）球队战绩差了都是主教练的问题？
这段时间欧洲联赛几大豪门教练更迭，无论是国米、巴塞还是米兰 切尔西都有同样的问题，球迷都在指责主教练如何如何，都感觉主教练是成绩不佳的罪魁祸首。难道真的换了教练就能改变一切？但是看看曼联 尤文能在联赛长盛不衰的原因更多的还是俱乐部的管理，球队战绩不佳有时很大原因是俱乐部管理上出了问题，最明显的例子就是瓦伦西亚安胖的2次欧冠加2次意甲冠军，球队这个赛季的失败难道是他的责任？吉拉迪诺在米兰的沉寂难道没有个人原因？古尔库夫的沉寂为什么就没人想到kaka pato的成功以及pirlo的改造？
曼奇尼的联赛3冠+2意大利杯成绩难道不是10年来最佳？坎比亚索在皇马是什么样，现在已经成为世界级中场，难道不是曼奇尼的功绩？饭要一口一口吃，难道非要拿了欧冠才代表成绩的完美？国米告别意甲冠军已经10年了，折在这里的名教头已经无数了。电话门？为什么其他教练没碰到呢，这不也正说明曼尼奇的运气很不错？
远的不说，说个最近的例子，前几天看亚冠集锦，由于最后一轮亚泰主场没能战胜阿德莱德，所以被淘汰，全场球迷齐喊高洪波下课！下课的原因难道就因为亚冠淘汰，现在中超成绩不佳？但是球迷难道没想过，升班马亚泰去年的冠军是谁拿的？亚泰实力真的是冠绝中超？如果高洪波真的因此下课真的是最大的悲哀，也是亚泰的损失
难道球迷就真的没有责任，球迷的对于喜爱的球队也仅仅是娱乐为主，但是最看重还是战绩的好坏，很少有球迷去考虑俱乐部未来的发展（毕竟那不是球迷应该考虑的问题），但是球迷对教练的态度也很大程度上增加球队和教练的压力，但是球迷如果能理智一点，能否就出现更多的曼联尤文这样成功的俱乐部呢？ 不知道楼主说的“俱乐部的未来”是指什么，难道不是指未来的成绩吗？ 安切洛蒂2次意甲？ 足球本来就是用来娱乐的……0=015 主教练是替罪羊 球队的成绩从来都是很多方面决定
教练始终做到的只能是安排战术,上至董事会的管理,下至落场踢的球员发挥得如何,都是教练没太大办法改变到的.
但始终成绩如何,肯定和主教练最有关系...要是成绩不好,自然成为批评的焦点... 俱乐部成绩不好
无非就是两条路
炒教练
换球员 瓦伦西亚的问题在于管理层 未来不单单是成绩，还有未来几年内的发展甚至是俱乐部的未来10年的一个良性发展，不是说就为拿个冠军然后下赛季降级。
比如教练上赛季拿的冠军，第二赛季保级，教练就一定有问题？
当然球迷能指责的对象只有教练最方便也最直接，球员表现不好也会认为是教练用不好不会认为是球员本身的问题。
我发帖的意思没别的，主要是想说天天吵着说俱乐部换教练的球迷们要自己想想，俱乐部的问题真是教练的问题？
国米来了穆里尼奥能能拿冠军杯了？下赛季意甲竞争更激烈，能否保主冠军先说吧，他可能执教成绩还不如曼奇尼。
米兰轰走了安胖就能买来德罗巴、切赫？那恐怕还是俱乐部的问题。 球队成绩查了肯定不能说全是主教练的问题
但是反过来，球队成绩好了也不能说全是主教练的功劳
很辩证，很河蟹
页:
[1]