蜡烛 发表于 2008-5-23 17:21:18

回复 #9 chehnic 的帖子

什么比赛都是这样的……当年世界杯英国人也抵制的啊……

chehnic 发表于 2008-5-23 17:24:04

回复 #11 蜡烛 的帖子

所以说乌拉圭是世界冠军就没啥意义

davidhardson 发表于 2008-5-23 20:17:35

尊重现实。
对于明天而言,最重要的是做好今天,而不是昨天如何。

底蕴? 虎落平阳还被狗咬。

pzx957999 发表于 2008-5-27 16:36:00

是啊,是啊,皇马的5连冠皆是因为别人不屑拿冠军,
太阳

阿呆阿瓜 发表于 2008-5-27 21:53:37

首先对于最初的冠军杯不屑的只有约翰牛。

而且约翰牛就这样,总感觉自己是现代足球发源地,对什么都是后知后觉,世界杯不是开始也不屑,结果先是被匈牙利主场打了个3:6,等后来想拿了只有当东道主的时候拿了一届。到现在本土连个好点国家队主教练都找不出来。

皇马五连冠 拜仁 ajax三连冠都不是因为其他球队不屑,主要还是实力原因,最初5连贯的那支皇马在整个欧洲的确是实力超群,普斯卡什 斯蒂法诺 亨托这些巨星的名号都不是吹出来的是打出来的。

不说远的,最近10年拿冠军最多的还是皇马,10年3冠,不是米兰也不是曼联

C罗对皇马的好感难道就是因为西班牙的阳光更灿烂还是因为他给的工资更高的,都不是吧,主要还是冠军杯的历史

尊重历史,但不是抱着历史战绩不放,底蕴不是说过去的历史,是内心蕴藏的才智﹑见识。乞丐过去是贵族那不叫底蕴。

[ 本帖最后由 阿呆阿瓜 于 2008-5-27 10:01 PM 编辑 ]

罗马的皮皮 发表于 2008-5-27 21:59:36

任何时期的成绩都该被肯定
就如几十年前的球星的伟大也该被肯定
不能说那时水平不高或竞争不激烈
一个人一个球队的伟大是之于当时的时代的
就如现在伟大的球星和球队50年后的人看看也许觉得也不过如此了
想起NBA里关于张伯伦和鲨鱼的比较
很多人不屑老张
其实他之于那个时代如此伟大就是伟大了
不需要拿到现在比
要扯的话现代人的身体素质好了那么多还不是包括了营养设施等多方面因素的进步

chehnic 发表于 2008-5-27 22:14:23

历史是用来尊重的

担不是拿来和现在比较的

皇马是很牛B,但那5连冠是只属于50年代的牛B

如果算上加权的话,8支球队夺冠是0.5,16支是0.7,32支是1,再乘以夺冠次数,这样才比较反应问题

因为难度系数是不一样的

这样讲来是很鸡婆,看似毫无意义

但我只是借此说明难度系数和重视程度的问题

ILA小秋 发表于 2008-5-27 22:35:11

CC的加权蛮合理的,既尊重了过去,也重视现在
页: 1 [2]
查看完整版本: 历届欧洲冠军杯总积分榜前10位球队具体战绩