mrzerpoo 发表于 2008-5-20 10:19:49

针对了Fred贴身防守，而4号没防住他，5号就去贴身了
防守不可能一球不丢的，后卫也有不集中的时候，也可能是进攻打的精妙

大内密探00泡 发表于 2008-5-20 10:35:45

对almiron有啥安排没

对jensen没针对战术?

802防守断球很容易,所以有时候放am拿球成功率太低,当然也是有防守意义的

fuches 发表于 2008-5-20 10:39:48

电脑的边后卫带球内切，自己的球员却很少能做到

LEEYEE 发表于 2008-5-20 10:58:15

丢球是正常的我觉得FM的随机性还是体现得少了点我开的档 领头羊经常是N连胜N场不失球 追得你吐血

我本帅哥 发表于 2008-5-20 11:00:00

边后卫前插了把你的防线搞乱了

Kuangua 发表于 2008-5-20 13:28:43

原帖由 大内密探00泡 于 2008-5-20 10:35 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
对jensen没针对战术?

802防守断球很容易,所以有时候放am拿球成功率太低,当然也是有防守意义的
jensen只有放右脚，almiron没有设置。
另外泡泡你觉得电脑424的时候应该如何防守，基本上我是把四个后卫改成盯人，但没有具体指定盯哪个，然后全队造越位，但
失球很多啊。

shaneqi 发表于 2008-5-20 14:50:32

对手4-2-4的时候，我也改成4-2-4

大内密探00泡 发表于 2008-5-20 14:55:09

这防守不都全坏在盯人上了

当然主要原因是DR突然跑到MC这个位置了,电脑这招是相当之狠的.

我是觉得没必要改变太多,防守是个体系,改来改去不是很喜欢,个人是喜欢低cd的防守倾向,所以424的时候,就把4个F的针对加上tmarking always和never cd

alexyo55 发表于 2008-5-20 15:16:37

不需要设置贴身,sakho+vidal,平均2 3场丢1个球

ken_dxy 发表于 2008-5-20 16:25:41

MS我进过几个这样的球！

两个前锋向两边跑 对方两个中后卫跟着我的前锋跑
AMC前插如果AMC速度快的话 进球是很简单的

[ 本帖最后由 ken_dxy 于 2008-5-20 04:27 PM 编辑 ]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请大家给分析下 这个进球的原因在哪里