jinhan111
发表于 2008-5-3 19:28:05
Makoun 我觉得比VELOSO好用个人观点。。。
cc72515
发表于 2008-5-3 20:50:21
肯定Miguel Velosol。Arturo Vidal传球才11。
congyiyang
发表于 2008-5-3 21:32:19
选的是后腰啊,那当然第二个,
第一个不是后腰
evilangel
发表于 2008-10-12 19:02:24
我也在选MC,看看~~~
高级用户
发表于 2008-10-12 19:33:06
我用vidal打后腰也挺强的,他的问题就是你得让他练后腰位置,一般1年能练成如鱼得水。veloso老觉得有点弱,不那么凶狠似的。有的阵后腰经常有机会远射,vida别看射门数值不咋地,l效率挺高的。我的意见是要想买个能打MC、DMC的买veloso,想买纯屠夫的要vidal。alou diarra数据远比用着好看,就不推荐了,而且岁数也大。还可以考虑下sunny,绝对质量保证而且10年内不用考虑别人了。
dennis07
发表于 2008-10-12 19:33:17
第一个据说后腰的话远射变态,就是从来没见过
鸿铭
发表于 2008-10-12 19:44:19
被啰嗦吧,真的很好用,我的拜仁档买的他,防守助攻都是一流,一定要DM向前拉线,进球能美死你
独孤求败
发表于 2008-10-12 19:55:58
VELOSO总用不好,直接练成左后卫了,倒还不错
xy3173861
发表于 2008-10-12 20:30:24
练成后卫浪费些了吧啊,多好的核心,呵呵
BESD
发表于 2008-10-12 21:57:55
试过有一个月的联赛最佳进球里我的Veloso包了前两个。。。罚BT角球也能混不少助攻
Vidal没用过