使用最有内涵的大内泡泡433一个半赛季的心得体会和问题请教
http://img149.imageshack.us/img149/4598/phpbmc3lprp7.png使用的是PaoPao的livepool的433和伯明翰的433,适当微调，其实这两个阵也就是微调而已。第一个赛季在英冠，球队是新建的，没有账面资金的平庸俱乐部，加入了十个五大联赛以外的小牛，平均CA120出头，全队非常年轻，向上级联赛租了几个人，主攻联赛。最后在魔鬼赛程后拉开差距，非常轻松地夺冠。第一个赛季中场五人组，因为三人是有控制球特技，所以平均控球60%0=042 ，前锋面对后卫也不吃亏，场面好看而且胜利多多，但是就像泡泡说过的，右边AMR的球员真是纯粹吸引一个对方后卫的作用，甚至有半场一脚球没有接到的情况，感觉这个边路球员需要有速度才能下底传中，否则就是一个废物了。因为另4个中场的存在根本不需要他控球或组织，曾经因为他没有突破能力希望他多多给中锋喂45度斜长传，但是2D画面根本看不到，是不是设置前插的AMR球员因为被对方边后卫盯防的原因，根本没有空间斜长传呢？后防因为没有经受多少考验，还没有看到缺陷，但肯定是最薄弱一环。升上英超半年后，现在在联赛10名开外，很不理想，曾经跌入保级圈。转会费用来补充了mesah（就是那个ManC最爱，我的档里第一赛季没有人慧眼识英才）和valdivia(AMCR，为了解放我队里的一个AML，也想尝试侧重右路进攻的阵型，后证明是失败的转会）。
进攻不利：进入英超以后，对困难估计不足，得到了深刻的教训。原来的阵型传球是中间偏左一格，速度也不快，到了英超发现大多数教头都喜欢压迫方式，我的中场马上运作不利，组织核心也被逼抢得很厉害（那3个带有控球特技的中场害死我呢了），是否应该回到英超风格的直传，或者像兵工厂一样，把我的宽度略调低一些，传球也调到快速呢？向右拉线的突前的AmC使用的是valdivia，他身体弱速度慢而技术强，使用过发现没有之前使用的侧重左路进攻阵型里的AMCPiatti好用，valdivia完全突破不了对方强壮的后卫，也无法像Piatti一样靠身体下底或者突入禁区，完全失败的转会，之后只能回到英冠的阵型打MC，发挥倒是很稳定。五人中场按照也经常微调，但是常常控球率被压制到50%，甚至不到一半，值得欣慰的是很少有中场被抢劫后打反击的情况。由于中场远射都没有到15，所以也没办法使用远射战术，郁闷阿！！！0=024 单箭头使用的是milevskiy，身体在英超中等偏上，但都不占优势，盘带20，特技是喜欢拉边，回车拿球，状态不稳定（可怜买不到速度前锋，对里3个前锋都是像这样万能不稳定型的），2d画面经常看到在禁区线附近球门正面（特技和身体决定）背倚住对方后卫然后因为没有远射能力，只能放高炮或者被断，要么是一个人中场拿球突破后陷入人海被断，进球进场是反击时抽风的大力劲射破门，完全不能预计什么时候抽风。我很希望有一个八月类型的强点中锋，感觉milevskiy老是回撤，有什么办法能改善么？同时以前经常看到sanga（阿森纳右后卫，拼错）长传助攻，很想自己边后卫打这种战术，该怎么设置呢？前插，45度长传进攻核心么？给头？给脚？直传斜插？还有哪些要注意的么？
防守孱弱:面对的英超球队一般都是442的，大多数球员前场总有一个两个快马，所以我的深度一般都是深，依仗的是我的两个后卫的头球都不错。但是虽然我的中场勾了顶人，中间的MC使用后腰球员，不前插，但是电脑老是用快速通过我的中场来破解，我是否应该设置我的MC贴身盯住那些技术好，速度不快的对方中场呢？还有就是我对于对方前锋的无奈，对方前锋的进球方式多是两三个人在我的禁区前倒脚，然后一脚中距离进球，我的守门员来不及反应，此时后卫经常没有跟上前锋,半米远看着射门.这可能是因为我的防线拉得深才使对方能三三两两汇聚到禁区前沿，而paopao433DC都是不盯人的，是否就给了对方前锋起脚的机会?还是因为在针对性设置里选择对速度型前锋不贴身,造成他可以在禁区里起脚呢?我是否应该设置专门的后腰呢?反正我一般使用一快一慢两后卫，但是面对对方一高一快还一直换位的两前锋，我实在没有什么办法防守（我最恨换位了），估计要买完美没有大缺点的后卫才有办法应对了，各位大大有什么好技巧，不吝赐教阿。另一种进球的方式就是我梦寐以求的45长传,对方前锋或利用技术经验或利用身体优势前插把球放进球门,感觉对高质量的传球无解.0=024 用边后卫高closing down边锋么，还是tight marking呢？
PaoPao的433http://fmfans.cpgl.net/thread-284539-1-1.html
[ 本帖最后由 secondor 于 2008-4-28 01:45 PM 编辑 ] 进攻上,节奏和传球我自己很少临场变化,基本只调整cd和width,如果拿得下较多的控球,基本上说明节奏和传球还是设置对了,AMR是个变化点,可能以前的阵里是设置FWD OFTEN了,其实最近一直是MIXED,一般是RWB OFTEN,避免过多的直接长传找AMR,AMR RWB也可以和插上的MC(R)传上1,2脚.
valdivia,801里带fulham是用过的,是用来当MC(L)的,我甚至觉得作为MC(R)他的得分能力实在不够,比较适合充当一个稳定节奏,适当给AMC传好球的角色.其实MC(L)作为PM的话,象BOYD之类的就可以用了.
前锋其实最好是具备大面积跑动能力的,这样中场就不需要太压上,防守的压力会小点,如果不具备跑动能力,那么以拿控球会好,象AMC和MC(R)都是比较适合的得分点,远射数值高低并不重要,关键是3MC打2MC,进攻设置避免被对位后,总能传球到空档上,象piatti这种也能进.一般这种情况下,前锋可以把CD和心态适当放低点,弱队的进攻争取要做到进攻后死球的状态.
[ 本帖最后由 大内密探00泡 于 2008-4-28 02:42 PM 编辑 ] 谢谢，进攻问题没有防守大，主要还是上班个赛季太轻敌了，心态没放低 防守上,因为进攻是以控球为主,所以防守大多是低cd,防线并不需要deep,尽量离全队心态近一些,会有比较好的衔接.因为是低cd,如果还是deep的话,就没法利用802一对一防守强化的特点了.因为针对性的存在,所以即使是低cd仍然还是可以发挥出802的防守优势,一如我在<详谈opposition instructions>说的,针对性是可以利用来作出不同于原有防守策略的设置,802里对于大部分的球员都可以用t-marking来'解决'掉. CD是?
我觉得OO的阵在客场对强队的时候心态拖后2~3格会比较好
打防反效果比强攻好
closing down
...... vanis的回复终于不是见置顶了 Mentality临场调整不？ 原帖由 vanis 于 2008-4-28 06:52 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gifCD是?
我觉得OO的阵在客场对强队的时候心态拖后2~3格会比较好
打防反效果比强攻好
Closing Down 压迫防守
心态看吧,调得不多,调太多,整体跑位会出现偏差
......
页:
[1]
2