Tim.Gerrard 发表于 2008-4-11 18:16:05

原帖由 小曼奇尼 于 2008-4-11 06:14 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
是啊，英超球队的体力明显比意甲球队强好多，个个都是在高节奏的比赛中锻炼出来的，都是铁人啊。。。。反观意甲的许多球队，体力都不是太好，加上年龄老化，简直没法跟英超球队玩。
而且在原有的体力化前提下,英超球队也加入了更多不同的元素
包括四支强队基本上踢法都是有很大的差异.对于意甲球队来说就更增加了适应的难度

小曼奇尼 发表于 2008-4-11 18:23:16

原帖由 Tim.Gerrard 于 2008-4-11 06:16 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

而且在原有的体力化前提下,英超球队也加入了更多不同的元素
包括四支强队基本上踢法都是有很大的差异.对于意甲球队来说就更增加了适应的难度
是啊，在体力超强的基础上，利物浦还多了甚至强于意甲任何球队的防守能力，阿森纳还拥有意甲球队所没有的激情打法，切尔西拥有超强的的防守和进攻实力，曼联多了许多球队没有的霸气和可怕的稳定性。。。。。这些差距，不是靠引进几个球星就能拉小的。。

meng1987 发表于 2008-4-11 18:24:19

关于谁强大的问题确实是没有任何意义的
要说为什么米兰打MU打的好,而罗马打米兰打的好却找不到打MU的办法
这其中我要提一点非常重要的因素:风格适应能力
米兰在欧洲打了那么多比赛,当然包括很多与英超球队的比赛,对于英超的风格比我们要适应得多.我们在意大利窝了那么久,那么长时间来都是在研究意大利球队的打法和风格,即便在欧洲也是和西班牙等拉丁风格的球队打的多,和英超没什么照面.然后这两年一来就和MU战上6次,对英超的高对抗高节奏显然是完全不适应的.其实国米也有这个尴尬.
我做个不合理的假设,就是让罗马在英超踢一年,绝对可以试下和MU扳手腕,虽然阵容有差距,但是双方的纯实力技战术对比绝没场上体现的那么悬殊
所以我希望明年小组还有英超队分一起,这两年多打他们才能提高对这个风格的适应力,两三年后再碰就不憷了
这是我在永恒说的,代表我的观点

小曼奇尼 发表于 2008-4-11 18:29:47

回复 #24 meng1987 的帖子

分析很到位，指出了问题的一个重要方面，战术适应确实很重要

Bluecurtain 发表于 2008-4-12 01:29:58

按着FM来买人. . 这样比较帅!

vanis 发表于 2008-4-12 04:36:21

但是罗马的后防线一直都不是很紧密

容易让人找到空挡
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【原创】激情是根，经验是枝