一卷次子
发表于 2008-4-11 13:12:29
原帖由 koelsgive 于 2008-4-11 11:05 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
不是的,原创!!
0=015 0=015 FMCM看过一样的....
koelsgive
发表于 2008-4-11 13:23:48
原帖由 一卷次子 于 2008-4-11 01:12 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
0=015 0=015 FMCM看过一样的....
那个就是我.herjyjuipo
chehnic
发表于 2008-4-11 13:38:09
纯顶了,完全不理解
fuches
发表于 2008-4-11 13:44:30
原帖由 大内密探00泡 于 2008-4-11 12:37 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
进不进制都可以,不进制比较好懂一点,但不进制比进制更需要球员能力来支持
这个我严重支持,毕竟拿伯明翰赛季不败我打不出来0=049
但拿车子,我能用平行442打出15轮仅丢2球的成绩了
[ 本帖最后由 fuches 于 2008-4-11 01:46 PM 编辑 ]
koelsgive
发表于 2008-4-11 13:51:04
原帖由 fuches 于 2008-4-11 01:44 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这个我严重支持,毕竟拿伯明翰赛季不败我打不出来0=049
但拿车子,我能用平行442打出15轮仅丢2球的成绩了
我只是发我自己的理论,至于你能理解多少那就看你自己了.我测试时就是用弱队.一样屠杀豪门.不过有时却打不过弱队..
mdhdxd
发表于 2008-4-11 14:02:22
顶下 慢慢研究
leonhxp
发表于 2008-4-11 14:03:39
支持一下好文章
suyi000
发表于 2008-4-11 14:09:34
支持技术贴
看到LZ写完了
左倾
发表于 2008-4-11 14:12:20
不错,慢慢看
fuches
发表于 2008-4-11 14:16:19
我不同意边路弱化这个提法,只能说是突破的弱化而已,传中没有强力中锋成功率也下降。
但如果设置了身后球,而又有一个超级快马的时候,边路斜传,中路直插的威力也是巨大的,尤其是在对手处于进攻主导地位时
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13