solida 发表于 2008-3-25 13:33:16

还是442最稳 用了10年该怎么蹂电脑还是怎么蹂

jufei 发表于 2008-3-25 13:37:21

再强的阵型都不一定稳赢~也许你能客场赢强队但是也许你就主场输给弱旅

离离原上翀 发表于 2008-3-25 13:49:19

客场让助教踢,主场自己踢
我发现助教比我牛多了,卡西金手指都不行

boboox_fmfans 发表于 2008-3-25 13:49:37

原帖由 jufei 于 2008-3-25 01:37 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
再强的阵型都不一定稳赢~也许你能客场赢强队但是也许你就主场输给弱旅
这个是肯定的,但是我的问题的关键是
为什么电脑可以用同样的阵行,同样的战术,同样的球员打出完全不一样的结果0=024 0=024

jufei 发表于 2008-3-25 13:50:26

原帖由 boboox_fmfans 于 2008-3-25 01:49 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

这个是肯定的,但是我的问题的关键是
为什么电脑可以用同样的阵行,同样的战术,同样的球员打出完全不一样的结果0=024 0=024
让你的球探察看下一个对手~他会给你答案的

boboox_fmfans 发表于 2008-3-25 14:07:57

0=024 0=024 答案是一样的,举个例子,用milan对inter, 球探报告都说ib之类技术很危险,要我加强后卫线纵深之类的.假如用的是新阵,那么至少有80%的几率要赢. 但再使用这个阵行1年后,再次打inter,对方战术,阵行,人员都基本没有变化的情况下,我确只有20%的机会赢了

卡臣 发表于 2008-3-25 15:09:17

楼主用什么阵??

jufei 发表于 2008-3-25 15:12:00

原帖由 boboox_fmfans 于 2008-3-25 02:07 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
0=024 0=024 答案是一样的,举个例子,用milan对inter, 球探报告都说ib之类技术很危险,要我加强后卫线纵深之类的.假如用的是新阵,那么至少有80%的几率要赢. 但再使用这个阵行1年后,再次打inter,对方战术,阵行,人员 ...
我不是要你看球探说对方的战术~是要你注意球探的一句话对方喜欢开场后变换阵型...

boboox_fmfans 发表于 2008-3-25 15:29:18

汗..inter一直就打的442,最多领先的时候用451
我用的451或者442

fuches 发表于 2008-3-25 15:33:50

电脑时刻在微调,你做不到
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为何电脑破阵那么强悍