PK_FOREVER 发表于 2008-2-24 00:12:44

欧冠对红魔竟难首发 本阿尔法效率太低?

与本泽玛和纳斯里相比,本阿尔法成名更早,但在最近两个赛季,本阿尔法的发展却不如两位同为1987年出生的好友,何故?在里昂前任主帅霍利尔看来,本阿尔法在比赛中过于迷恋个人表演,尤其是不喜防守,在霍帅治下,本阿尔法鲜有出场机会,甚至一度被下放到预备队比赛。
  
  佩林上任后,本阿尔法逐渐成为了队中主力,目前,他不仅是六冠王各项赛事中的第三号得分手(9球),还是第二号助攻手(6次),然而在周三与曼联的欧冠比赛中,佩林派出的首发边锋的是戈武加克莱克,而非本赛季以来惯用的戈武加本阿尔法,这一排兵布阵让本泽玛在比赛中时常处于孤军奋战的境地,在对阵曼联的赛后,佩林在解释使用克莱克而非本阿尔法出任首发的原因时表示:“克莱克的经验更丰富。”
  
  这一解释显然难以让人信服,本阿尔法或许经验上不如克莱克,但他却是攻击球员出身,而克莱克则是右后卫,想来佩林看中的是克莱克的防守能力,曼联攻击力强大,里昂主帅担心本阿尔法无法很好地协助身后的雷维耶。
  
  周四,佩林在塔拉-沃洛日基地召开新闻发布会,又一次对选择克莱克而非本阿尔法首发做出了解释,显然,佩林也感觉到了球迷和媒体对他在对曼联一役中的用兵有些不解,然而这一次,里昂主帅的说法与前一次有所不同。“本阿尔法并没有解决好他发挥不稳定的问题,他的天才无需怀疑,但他的效率有时却不高。”佩林对本阿尔法近来的表现提出了批评,“他在场上过于散漫,而这时常将队友处于不利的境地,我没有使用他出任首发,并不是因为他的防守不好,而是他在进攻时缺乏效率。”
  
  佩林的言下之意是,本阿尔法迷恋带球的习惯近来又有抬头的趋势,在对阵曼联这样的强大对手时,中场的丢球或许是致命的,保险起见,便将本阿尔法放在板凳上,改用更加循规蹈矩的克莱克首发。然而从比赛中的表现来看,克莱克的“效率”比本阿尔法更高吗?赛后《足球365》给里昂球员打分,克莱克以5分位居全队倒数第一,里昂2号在防守上或许无甚错误,但在433阵型中出任右边锋,他在进攻中的表现是不合格的,从攻击的角度考虑,佩林在这一位置上的用人是失败的。
  
  不能“因材施教”的教练难称优秀,本阿尔法或许在与全队配合方面有些缺点,但绝非是为了卖弄脚下技术,联想两三年前的C罗,时常为了单纯地炫耀脚法而贻误战机,踢球风格之“独”较本阿尔法远甚,但爵爷始终给予葡萄牙人足够的信任,几年后C罗成长为队内头牌。看看佩林对20岁的本阿尔法和弗格森对20岁时的C罗的使用,可以看出两名主帅能力和胆识上的差距。
  
  佩林说:“(本阿尔法效率低的问题)或许会很快得到改善,我想起在对阵斯图加特和格拉斯哥流浪者时他的表现……”一个融入球队战术体系中的本阿尔法自然是犀利的进攻武器,但我们也可以看到,本赛季,本阿尔法同样有不少令人叫绝的个人作品。两周后,里昂将会在客场对阵曼联,在首回合1比1的不利情况下,在老特拉福德的里昂唯有进攻这一个选择,然而在对比赛的控制力方面,如今的里昂较红魔有一定的差距,想来拥有主场之利的曼联届时会掌握一定的比赛主动权,在这种情况下,拥有超强的单打独斗能力的本阿尔法将会是改善里昂进攻的武器。曼联防守英超第一,如果要讲究“效率”问题而将本阿尔法放在板凳上,只能进一步证明佩林是一个不够胆识的教练,而等待六冠王的,或许只剩下出局的命运。

vincentwanqin 发表于 2008-2-24 04:30:03

那天Clerc表现还可以啊,几次下底都造成威胁,一次传中, Benzema打门稍高。
Arfa过人技术没的说,大局观还不行。

曼尼斯 发表于 2008-2-24 11:23:38

本阿尔法是本泽马的哥哥吗? 0=042

linjie216 发表于 2008-2-24 16:47:39

原帖由 曼尼斯 于 2008-2-24 11:23 AM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
本阿尔法是本泽马的哥哥吗? 0=042
是本特纳的远房表哥

§王者之心§ 发表于 2008-2-28 09:47:04

原帖由 linjie216 于 2008-2-24 04:47 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

是本特纳的远房表哥
是本萨哈尔的小表叔,本华莱士的二大爷....0=024

fuches 发表于 2008-2-28 10:17:54

回复 #3 曼尼斯 的帖子

是本拉登的嫡亲传人

batigoalzyh 发表于 2008-2-28 10:22:27

扯远了阿

LS的。。。。。
页: [1]
查看完整版本: 欧冠对红魔竟难首发 本阿尔法效率太低?