很惊奇居然有那么多人不屑于wwfan的理论，其实他的理论就和现实中魔力鸟在车子的那套差不多啊，你可以找一帮看似很均衡的球员去打出相当好的战绩（07验证过）
水无常形并不一定是玩FM的最高境界，起码我知道 ...
ＷＷＦＡＮ比魔力鸟差的多了去，你说这一个研究人，一个研究程序，哪个厉害 我来支持一下WWFAN的理论，楼上各位说得也非常对，最合适的应该在WWFAN的理论框架上，结合自己球队的实际情况和球员的个人能力，设计真正适合自己的阵形。
我在国家联赛用Blyth Spartans，在4-4-1-1的基础上进行了演练，一开始用进攻阵形，后来发现仅仅场面好，进球不多而且容易被打反击，后来改用反击阵形，果然失球大大下降。随后考虑到本队球员实力较差，将人盯人防守改成了区域防守，对方就更难进球了。
进攻上，用突前中锋吸引对手火力，安排一个快速前锋或中场在前腰位置，经常会在中路形成单刀突破，两个边前卫根据情况选择前插或不拉线，能很好的帮助两个中前卫进行中场拦截。
更重要的是要结合对手球员的能力，在针对性设置中进行调整。
总体来说，WWFAN的这个理论不是马上就可以拿来用，而且用了就能百战百胜的，需要各位教练们花心思动脑筋去研究的，但是这个理论的框架和方针都非常正确，确实让我少走了不少弯路。
再次感谢WWFAN和翻译者的辛勤努力。
另外，如果有人玩这个游戏不是为了研究如何当好一个教练，那么也没有必要看这个理论了。 LS兄弟说的很到位，很多对wwfan评价不好的是因为他的阵形没有想象中那么无敌，其实这并不能说明他的理论框架不好用，很多人只把目光放在阵形本身，而没有仔细领悟这套理论本身 原帖由 狄飞惊 于 2008-2-5 07:14 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
很惊奇居然有那么多人不屑于wwfan的理论，其实他的理论就和现实中魔力鸟在车子的那套差不多啊，你可以找一帮看似很均衡的球员去打出相当好的战绩（07验证过）
水无常形并不一定是玩FM的最高境界，起码我知道 ...
好久不打字了打两句
如果他是跟现实中魔力鸟差不多 我就劝大家不要看了 因为两个字---垃圾 MARK一个，空了慢慢看