chehnic 发表于 2008-2-1 18:51:28

感觉应该这样

开两个档，用DIY和默认分别培养相同的小球员

过一段发个图对比下

qijidehai 发表于 2008-2-1 18:52:38

就是传统的球探工具，好象叫ＦＭＧＳ？水桶就是比如前锋长盯人，后卫长射门那种情况．．．．．．．

睡皮 发表于 2008-2-1 18:52:59

原帖由 taurpio 于 2008-2-1 06:49 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif



多明显？
除了灵活、体质、平衡等属性之外，基本上你练得多的就涨得多，不练的就会降（重新分配到多练的项目）

taurpio 发表于 2008-2-1 18:54:31

原帖由 睡皮 于 2008-2-1 06:52 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

除了灵活、体质、平衡等属性之外，基本上你练得多的就涨得多，不练的就会降（重新分配到多练的项目）
适用于24之前的还是所有的球员？

taurpio 发表于 2008-2-1 18:55:01

原帖由 chehnic 于 2008-2-1 06:51 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
开两个档，用DIY和默认分别培养相同的小球员

过一段发个图对比下
实话说我很懒。。。。。。。。。。

chehnic 发表于 2008-2-1 18:55:43

回复 #15 taurpio 的帖子

我也很懒

taurpio 发表于 2008-2-1 19:03:07

原帖由 chehnic 于 2008-2-1 06:55 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
我也很懒
召唤睡皮

睡皮 发表于 2008-2-1 19:10:20

原帖由 taurpio 于 2008-2-1 06:54 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif

适用于24之前的还是所有的球员？
我感觉只要不是处于下降期的球员都管用。。。24岁之前，应该有的属性就算不练也会涨的

大内密探00泡 发表于 2008-2-1 20:31:08

DIY作用不大是较之前几作的

一般的话,能力差值在30以下的,年龄大于25岁的,默认和DIY基本差别不大,只有差值高的,年龄低的球员会有一点区别

至于教练,训练设施,比赛表现等等,按照官方的说法会有影响,但到底如何影响,没有定论;练后卫位置加能力这类假设没有有力的证据说明有效,持保留意见

当然如果你很懒,懒到不想了解不同项目的训练数值,那么DIY设计的话,估计也会让你头疼,所以就默认吧,不会差太多,记得关键是用工具找出高潜的小牛

chehnic 发表于 2008-2-1 21:03:10

记得关键是用工具找出高潜的小牛

能力还是看潜力

好球员还是要有高CA

搞青训不如用钱砸
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 到底08里面的DIY训练效果是怎么样的？睡皮大内密探fisher200进！