LZ如果是狂风暴雨的天气，那传球和节奏是否要有所改变呢，不能还是短传吧
原帖由 xiaoxiaofeng 于 2008-1-13 08:59 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
受教育了，感谢LZ ，什么时候写个人设置和针对性设置阿，期待中
那些比较零散, 而且很多东西别人也谈过了, 不过近期会争取写的.
原帖由 making 于 2008-1-13 09:01 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
勾不勾反击能否在2D画面反应出来呢？
貌似我没怎么注意到。。。
实在不好意思, 因为本人从来不勾, 所以没有发言权, 希望勾过的有心得的朋友补充啦荷荷...
防守是可以打反击,除非你觉得没有一点赢的可能
总之我的反击永远是勾着的，带的是barca，感觉反击成功率要比围攻成功率大了很多。一般客场打强队都是心态防守7左右，传球直接，节奏慢，防线后拉，效果很好
原帖由 xiaoxiaofeng 于 2008-1-13 09:03 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
LZ如果是狂风暴雨的天气，那传球和节奏是否要有所改变呢，不能还是短传吧
有一点是确定的, 就是天气肯定会对传球构成影响. 之前我也很困惑, 每次遇到倾盆大雨我就发怵, 因为不知道应该把传球方式改长多少格. 不过本来一支打短传渗透的队伍突然要打直长传那效果肯定是不令人满意的. 但是后来我发现其实大可不必太紧张. 天气的影响也许并没有我们想象的那么大. 原则上潮湿的场地适合传球距离稍长, 但是我发现如果把场地宽度拉到最小而传球方式基本不变依然能打出小范围的配合. 因为传球虽然还是那么短, 但是人与人之间的距离更小了, 这样可以抵消球的阻力的作用. 所以我也得出了我之前的结论, 即传球方式是一支球队的固定风格. 至于节奏我没有和天气有关. 另外大风天气我还真没觉得有什么影响, 欢迎大家补充了...
原帖由 太空堡垒 于 2008-1-13 09:05 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
防守是可以打反击,除非你觉得没有一点赢的可能
你的理解是勾了就表示会反击,不勾就表示我死守不反击了?
我不认为应该这样理解. 把鼠标移到防守反击那个选项上方会有一行字出现"tick to play a counter-attack style", 也就是说你勾了以后你的STYLE就是防反, 就是不主动进攻,而在稳固防守的情况下打反击, 其实也就是意大利最拿手的打法(当然我好久没看球了不知道现在意大利是不是了)...
原帖由 iloveangela 于 2008-1-13 09:08 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
总之我的反击永远是勾着的，带的是barca，感觉反击成功率要比围攻成功率大了很多。一般客场打强队都是心态防守7左右，传球直接，节奏慢，防线后拉，效果很好
睡皮说过西甲的球队好象都不大会死守, 也许成全了一些防反的队伍, barca那帮快腿反击起来也确实强悍, 不过用Barca打直传还效果很好我就郁闷了, 我虽然没打过直传但是感觉直传应该适合身体流的球队...
对于拖延时间 我不同意楼主的看法
支持下。。。慢慢看。。。