fisherer2000 发表于 2004-3-16 23:14:16

PA:潜力
CA:球员当前能力
FA:球员单项能力
RA:球员单项能力修正值.

fisherer2000 发表于 2004-3-16 23:18:14

另外,这不是我的理论,我哪有那末牛
这理论你信不信由你,就象你一样可以不信唯物论信上帝一样对你玩游戏是一点坏处都没有的

但是!唯RA论是李红痔!信它不如信自己

David442 发表于 2004-3-16 23:58:03

Originally posted by fisherer2000 at 2004-3-16 23:18:

但是!唯RA论是李红痔!信它不如信自己

倒。。。

qiaomp3 发表于 2004-3-17 09:02:11

黑翼 发表于 2004-3-20 16:17:24

辛苦楼主了.......这一贴在PLAYCM都沉了,可笑在那儿连个精华都没加,真没意思.

黑翼 发表于 2004-3-20 16:21:17

Originally posted by qiaomp3 at 2004-3-16 02:59 PM:
没有超过２０的人呀
只是改过的可以

有很多超过20的人.比如罗马的小森西,青年队,开档15岁那个FRC,半年之内射门一定可以突破20,此外还有很多.亚特兰大的PAZINI好象射门一项能突破25.

黑翼 发表于 2004-3-20 16:23:35

Originally posted by fisherer2000 at 2004-3-16 01:34 AM:
CA200,RA127的球员,单项FA可高达50.376333333333.......这个数值绝对可以做到一个人击败一支球队了......

如果仅看RA,我想大多数人对牛人会变得不屑一顾,RA实在太低了,远不能和妖人比,但在实际使用中,真正有用 ...

这一个,由于我一开始用的公式和后面的有点不大一样,所以FA可以达到50的数值实际上错了,目前已知可以达到的,理论上能上47,但不知道为什么实际上达不到,只能上到44.

owen224 发表于 2004-3-20 17:17:26

Originally posted by 黑翼 at 2004-3-20 16:17:
辛苦楼主了.......这一贴在PLAYCM都沉了,可笑在那儿连个精华都没加,真没意思.
你那帖在最新消息区刚发的时候我就看到了，可是那时RA修改器火热，你突然冒出一个FA论，实在无法接受。现在又把这个帖子认真看了一遍，感觉两种观点没冲突，正是由于当FA大于20的时候也只能显示20的限制，所以RA论者在修改RA上突破；而你则在FA上突破，既然20的上限被打破了，那两者的修改器我觉得是殊途同归。
PS:我自己对RA、FA没什么研究，只是很喜欢各位研究者们不断改进的球探工具

黑翼 发表于 2004-3-20 19:40:36

嗯.97RA1CA得到的20FA和200CA-2RA得到的20FA在场上表现是一样的.RA高的,一般是妖人,但妖到什么程度,最终是要FA体现的.

counter-mgj 发表于 2004-3-20 19:48:32

Originally posted by 黑翼 at 2004-3-20 16:17:
辛苦楼主了.......这一贴在PLAYCM都沉了,可笑在那儿连个精华都没加,真没意思.
黑翼辛苦了~
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 关于最新SCOUT的理论支持,RA,CA,FA讨论的最新结果(以下内容大部分为ZT)