关于最近比较流行的RA数据的一些反思考

hzrxy 发表于 2004-3-13 13:10:06

RA是最重要的吗？

似乎看上去是对的，因为很多妖人为此印证。但是如果我们换一下思考，似乎问题不是那么简单。在分析前，先申明自己非任何专业人士，分析中有专业错误请不要群起攻之。

RA是直接从数据分析的来的，但是谁知道这些RA数据在SI执行球员比赛程序运算的时候起多大作用？我们大家都不知道源程序，为什么我们有理由相信自己SI使用RA数据直接进行运算，难道不可能是使用运算后的一些数值做为运算种子。从RA运算出平常我们看见的这些能力值的函数，我们有理由怀疑，采用0－255的数值完全可能基于，仅仅基于这几个因素1、平衡训练效果，使得平时微小的累计带来质的变化，2、保持一些能力的相对稳定性，体现出天才和普通的分别。而不是直接将RA的数据直接做为比赛程序运算的种子。
如此，有理由怀疑RA是为了将训练于能力变化相联系的数据。

对此解释，还是有漏洞的，因为有人将RA改变成为127的时候，真的很厉害了，为此，我的怀疑是训练的效果决定比赛状态，既然高达127的训练状态，怎么能不强大？RA应该同时提供能力的状态修正函数的判断。

为此，贴出一个反面的东西看看，此人的RA明显不高，而看见的能力还算好，但是表现仍然很不错。

hzrxy 发表于 2004-3-13 13:10:46

能力

hzrxy 发表于 2004-3-13 13:11:18

表现

hzrxy 发表于 2004-3-13 15:17:00

补充Nedved的RA

也不杂个，中场数据就只有远射好，但实际……？！

xioye 发表于 2004-3-13 16:27:29

RA是一个方面了

David442 发表于 2004-3-13 19:01:52

楼主的RA代表训练状态倒是比较新颖

xioye 发表于 2004-3-13 20:31:50

不过可以肯定速度等的RA值一定是直接用的——100速度的人2D里飞一样

fisherer2000 发表于 2004-3-13 23:45:10

不过那个是瞬时效应,过几周就会变回20了

xioye 发表于 2004-3-13 23:49:31

shi a

冠军上校 发表于 2004-3-14 05:31:24

RA是什么意思啊？

请指教！另外问一下我仍然是1。1版本的能用给1。3的MCM吗

页: [1] 2

FMFans's Archiver