回复 #17 778899 的帖子
除了防线的设置全都是一样的，所以才郁闷但也不能说完全不一样，因为本身防线前压或者后撤本来就是进攻与防守的取舍，我倾向了进攻，也就是没有完全根据后卫和对方前锋的速度的差值来设置防线，而是比之前压，但是防守上减弱了，进攻上应有的控球，传球成功率等并没有显现出优势，所以才觉得很纳闷+郁闷 这样的设置，我觉得对后卫线及中卫线的效果更明显些，或者说更能体现防守的效果，但是进攻上影响的因素太多，我在6楼更新了一场对barcelona的经典战役，防守比较成功，靠进攻上的一次混战捡漏和前场任意球折射进门的幸运赢了。
防守上算比较理解了，但是进攻上，感觉还有太多不确定因素需要摸索 原帖由 jayliuyang 于 2007-11-16 08:33 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
除了防线的设置全都是一样的，所以才郁闷
但也不能说完全不一样，因为本身防线前压或者后撤本来就是进攻与防守的取舍，我倾向了进攻，也就是没有完全根据后卫和对方前锋的速度的差值来设置防线，而是比之前压 ...
这样可以理解为，你对球员的要求高于他们的能力值了。因为进攻是体现在成功的防守和转换上的，所以防守还是前提，毕竟在SI里咱们进攻还没有完全参透。
你前压了防线，给对方后卫的空间多了，自然容易丢球。但是进攻上，你如果没有根据其战术、防线能力和自身进攻球员能力进行调整的话，很难说可以靠进球来取得胜利。何况，SI里的丢球对球员士气的加成比现实大，你被先进球，后卫线的分数低了，反而更容易丢球。所以在SI里不先丢球是前提。 切了tottenham3：0嘿嘿压倒性优势！！ 就是打1场得花个把小时还真是累
[ 本帖最后由 franksfong 于 2007-11-16 10:14 PM 编辑 ] 原帖由 franksfong 于 2007-11-16 22:12 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
切了tottenham3：0嘿嘿压倒性优势！！ 就是打1场得花个把小时还真是累
这么打才真的能找到FM的乐趣啊。以前那叫什么。。只能叫个人口贩子。。。现在，才真正体验到一个教练坐在场边不停的指挥调度，是多么的紧张而有趣啊！FM的真谛？我现在一场比赛20分钟是绝对有的，碰上强队还要久。中间换人调设置什么的。但是我想到了一个办法。一般到后期的话，我们都是2套阵容顶上去的。先是一套阵容上去，然后把队员的基本设置调完，在左或者右下角有个保存大名单。。。。恩恩，就是他，你起个名字，把他保存了，以后就简单了，换个别队员就调个别队员就行了。不用再一个一个挨个调了。 原帖由 778899 于 2007-11-16 11:01 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
这么打才真的能找到FM的乐趣啊。以前那叫什么。。只能叫个人口贩子。。。现在，才真正体验到一个教练坐在场边不停的指挥调度，是多么的紧张而有趣啊！FM的真谛？我现在一场比赛20分钟是绝对有的，碰上强队 ...
那得很有钱很有钱，我以前就是玩到后期1线队有30多人，不真实了。不过弄个几套阵容对付不同特点和档次的球队还是不错的。