wolfsky007 发表于 2007-10-31 16:29:06

[转][Channel4]评论:一次危险的先例

【尤文官网新闻翻译组】萨拉耶塔的禁赛已经被取消,但是他的沉默代表了万语千言吗?Susy Campanale希望我们不要忘了这次处罚的关键一点。

      当纪律委员会颁布新的规则,允许以录像证据来对付假摔者之后,赢来了普遍赞扬。最终,假摔会被处罚,并且会劝阻他们再犯。然而,赛季第九轮过后,我们遇到了第一个僵局,假摔如何不是假摔了?

      萨拉耶塔确实没有碰到布冯-这是勿庸置疑的-然而,无论他是否被莱罗塔列影响已经没什么大的区别。他把自己的上身跨过布冯,却把脚贴近地面以寻求接触。让我们再来看看那不勒斯的论据:乌拉圭前锋只是设法避免同他的前队友碰撞的危险。“他以正常的方式跳过布冯,并立即爬起来没有其他的表示,”马里诺说。那么为什么绅士萨拉耶塔没有在点球被判罚出来的时候去告诉裁判?如果纯粹是为了避免伤害对方,他是不是应该为自己曾效力八年的球队做出一些解释,以避免这么一个不公平的结局?

      显然不是,在这里我们以足球的角度发现了我们的根本问题。“萨拉耶塔未向裁判员解释没有接触树立了一个危险的先例,”马里诺说。“所以下一场比赛,每个人都希望找出那些不向裁判招供的球员。”或许我有些地方还不明白,但这点难道不就是这一规则改变的关键吗?如果我们要杜绝假摔并鼓励球员们协助裁判,而不是做出有奥斯卡水准的表演的话,当有人犯了错误的时候,这很大一部分涉及到了交流和诚实。

      当“绅士”涉及到承认一个错误的时候,并不是很难去想象。在周日米兰负于罗马的比赛中,马尔蒂尼就告诉主裁判和巡边员改成一个边界球,球是碰到了自己的腿而不是对方。在他的头脑中做出这种姿态并不需要这次判罚所造成的威胁,但很明显,有些俱乐部仅就这点都不如。要做的是君子而不是骗子。

原文链接:http://www.channel4.com/sport/football_italia/blogs/sc2.html

Tim.Gerrard 发表于 2007-10-31 16:48:56

具体情况我没看

纪律委员会之前已经判定了萨拉耶塔假摔的事实,体育仲裁法庭又立刻否定了这个事实,而取消了禁赛,的确会让人引起很多的争论
页: [1]
查看完整版本: [转][Channel4]评论:一次危险的先例