能与不能,实际上是比赛效果的问题
通常情况下,DMC可以放在MC的位置上,而MC放在DMC的位置上会影响你的防守能力,影响你的中场抢截能力,也就影响了进攻的频率
也是这么认为的,一两场问题不大,不过最好有个DMC 我也是喜欢DM，如果可能，当然首选。
可是有时候，优秀的资源不够（个人原因，因为一般只爱用意大利，德国，亚洲和瑞典芬兰捷克保加利亚罗马尼亚等一些东北欧和一些奥地利比利时欧洲小国的球员，巴西阿根廷英格兰法国葡萄牙西班牙和大部分美洲非洲国家的球员我都不用）
而且，有时候有的M的数值也真是够顶级的，包括一些之于DM位置上面的数值也是超级牛，看着眼馋呀。。。
难道数值再牛也不可以。。。：（
[ 本帖最后由 Albertini 于 2007-9-30 12:02 PM 编辑 ] 数据好是不错，但位置属性也很重要。比如nesta，数值够漂亮的吧，你让他打mc就不好用。 说的也是，但是为什么dm确是通吃呢？
放在d上表现也还不错，放在dm上就不说了，是专署位置，放在m的位置上面也是很好，当然属于攻击手的那两行位置就不放了，
还有就是纯am（注意是纯am）好像真是不太好用呀，除非有阵和打法专门为他而设计，否则好像用好的几率太小太小了，就算他的分数高了，其他人的分数就很一般了。。。 为什么不训练呢, mc练成dmc很容易,
用国米就把dalma和emre都练成amc 很久之前就实现了...
现在的目标是带着一帮不出名的球员拿冠军...
回复 #15 asd2004 的帖子
只练过一次，记得还是02年了，一个数值特别好的m(c/r/l)，我开始训练他新位置dm，他就开始unhappy，后来就不练了，unhappy就没有了，又练，又unhappy， 心想不管了，练成了再说，终于练成，但是还是unhappy，之后一直就是unhappy，最后合同到期，怎么也不续约，被别的豪门bos走了。后来就再没有过训练新位置。是我方法不对，还是怎么样？应该怎样练 DM可以放在M上，至于M嘛，不清楚。
页:
1
[2]