关于7夜同学阵型最大效率化的一些想法
刚看了7夜同学关于CM边路的文章，里面提及阵型效率最大化的设想，偶觉得非常好，在此提出个人的一点看法，欢迎大家跟贴讨论：阵的最大效率各人有各人的理解，有人偏好进攻，有人偏好防守，每个人做阵的思路和想要达到的目的也不同，阵的差异很大。这里讨论的效率最大化，是能达到攻守平衡的最大化效率。
单SC效率最高这点是大家所公认的，这点无需再讨论。
双FC加单SC是CM3最经典的进攻线配置，也是大多玩家的最爱。有些人更偏好3FC的配置，这个攻击更强，但明显防守力量不足，所以FC取2个。
DR/L或DMR/L在CM3的表现一直都非常的棒，顶级球员甚至可以达到平均接近9分的表现，所以2边各安排一个WINGBACK是很有必要的。有些童子更偏好AMR/L，这个也可以，但是一个边只能有一个球员。
DC方面，3DC已经被证实效率不高，这里首先排除。双DC和单DC则见仁见智，个人认为更偏好双DC的配置。感觉上单DC防守还是有隐患，心理上不放心，所以单DC列为候选。
最后讨论中场。单DMC已经被实践证明防守方面有漏洞，虽然个人表现很好，得分很高，但球队战绩却不如双DMC或者3DMC的配置。排除上面确定的人选，中场还剩3个名额。可以上3DMC，也可以上双DMC+MC的配置，这个看各人喜好。
综观最近联机趋势，还有偶连续试验不同阵的效率，根据偶得理解，以下这个配置应该可以接近最大效率：
双DC + 2DRL或者DMRL +（2DMC+MC）或者 3DMC+双FC+单前
欢迎大家跟贴讨论 茅塞顿开啊
这样说俺们这样的菜鸟能看明白
早上看到七夜的帖子看的云山雾罩的 也就是说用42121效率比较是吧
回复 #1 jokinggiggs 的帖子
我觉得用1dmc+2mc,mc用1个跑位进攻好的mc和1个dmc，在wob里变成2dmc+1mc,wb里变成1dmc+1mc+1amc。
这样防守有2dmc,进攻增加1amc，不知是否可行。 原帖由 tattoo 于 2007-9-19 09:36 PM 发表 http://fmfans.cpgl.net/images/common/back.gif
也就是说用42121效率比较是吧
个人喜好2431或者23131..... 就wb/wob的体系缺陷来说,很难啊 双FC+单前
fc 在什么位置上？ amc位置？
回复 #1 jokinggiggs 的帖子
http://img473.imageshack.us/img473/7389/phpov3qnefp0.jpg最近我也在考虑这个问题，并且在改进其效率，前15人中有8.9个出自我的队中！[ 本帖最后由 chenxin_2000 于 2007-9-20 01:02 AM 编辑 ] 0=078 0=078
[ 本帖最后由 Invaluable 于 2007-9-20 07:59 AM 编辑 ] 3FC体系进攻强偶不否认，但防守确实跟不上，进球虽多，失球也非常的多，偶始终认为3FC的体系影响攻防的平衡。上3FC可能多带来10个进球，但少上一个FC却有可能少失10个球。
根据边际效益递减的原理，偶认为2FC的效率要高于3FC的效率