怪兽 发表于 2007-7-28 19:56:23

这也有关系啊

我用曼联
第一次扩建球场到83800，上坐率一直都是79000左右
再我努力了几年后，终于第二次扩建，到97500，上座率竟然有75000左右
好奇怪哦
这也有关系啊

ouyangbo 发表于 2007-7-28 20:14:13

你rp很好啊 我用曼联才只能扩建一次 之后几十年里都没能再扩建

chrisfang 发表于 2007-7-28 20:14:18

对不起,俺文化不高,还不怎么明白LZ的意思,那75000换成95000的话俺就全懂了.

会飞的乌龟 发表于 2007-7-28 20:26:22

原帖由 chrisfang 于 2007-7-28 08:14 PM 发表
对不起,俺文化不高,还不怎么明白LZ的意思,那75000换成95000的话俺就全懂了.
同问

slbmasd 发表于 2007-7-28 20:58:32

0=042 关键是加了一个“竟然”

怪兽 发表于 2007-7-28 21:06:09

呵呵
是啊
是95000

asd2004 发表于 2007-7-28 21:43:50

回复 #1 怪兽 的帖子

以前用milan也没全满过,
最高还是空一个还是两个位子,
不过让m u 扩建不容易.

Jeremy-Page 发表于 2007-7-28 21:51:57

这么高的上坐率?

asd2004 发表于 2007-7-28 22:09:34

回复 #8 Jeremy-Page 的帖子

单场，好象平均最高也要比座位总数少个1%~2%。
没见过这样的图。

yj1983 发表于 2007-7-28 22:28:10

我用BURY，升英超从11500直接扩建两次到16000，上座原来都只有8000不到，结果扩建完毕居然变成了14000多。
页: [1] 2
查看完整版本: 这也有关系啊