4-3-3的进攻
1.边后卫的助攻（此类边后卫最重要的战术属性是无球跑动）
边后卫不助攻的话，就不应该使用4-3-3了，否则阵型的边路进攻很难得到平衡。边后卫助攻就分为走廊型的和半场型的；带球的和不带球的；边路传中的和下底传中的；远射的和不远射的。
由于4-3-3的边路属于走廊型的本人并不提倡边后卫自由人和下底传中。设定为前插+传中或者拉线向前（拉线多少就看对手的阵型和实力了，而且这时候就没必要再设置前插了）+传中都是通常使用的两种选择。是否带球完全看球员的属性了（小曼和G。内维尔不一样把）。由于有边锋的缘故，边卫就没必要下底传中了。一来耗费体力二来后边空挡太大。远射始终该讲求突然性，实在打不开局面的时候边卫后插上突施冷箭（比赛中设置）效果还是有的。
2.中场球员
3中场，一个数量上的劣势，怎么换化成质量上的优势呢？
我们知道足球是整体运动！只分进攻和防守，战术就是为了球队在局部区域内形成以多打少。4-3-3看似3人的中场，但由于边后卫和边锋的存在实际上使得边路拥有最少4人，这样无论是进攻还是防守，中场球员都不必要专门设置RM和LM了。3个中场就同时集中在中路了！中场中路局部内区域的优势就此形成。
单前腰：
中路的MC负责进攻，左右两边的MC负责防守相信是很多朋友使用4-3-3时候中场的布局，这是符合战术发展史和现实的一种很好选择。双后腰的战术在上帖已经阐述了，剩下的就是进攻型前卫的事了。
进攻型前卫也叫前腰（在此并非单指AMC），主要作用是负责派牌（分球）和后排插上增加进攻的突然性（废话！），但同时协助中场球员防守！（现实中就算齐达内这样的大师回到后场也累见不鲜把，里克而梅这样的古典艺术大师在对巴塞的比赛中都4次抢断）所以这个位置的球员除了必要的创造性和无球跑动外，一定能力的就地反抢也是多多益善的，当然不可能每个人都象内德维德那么完美，那么我们就应该在战术上把这个球员也设置为凶狠铲球+半场防御了！
同时由于前腰作用的重要性和活动区域使其在场上最容易受到敌方盯防甚至包夹，那我们就把他设置为自由人+传中。有人会说自由人那没错，但我们有边锋和边前卫负责传中了，前腰还要传中么？没错！边路的确有边锋下底传中和边后卫边路传中，但前腰球员传中的时候，边锋是否就插入禁区使我们在敌方禁区人数又多了一个人呢？边后卫是否就可以乘机回撤防止敌人打自己身后的空挡呢？所以说前腰设置传中是包赚不陪的好买卖。
前腰我一般都不设置其前插，他是负责组织进攻的，前插就是跑位，他老跑位谁去组织进攻呢？所以前腰传威胁球，不前插。
那前腰到底拉不拉线向前一格呢？我的建议是当使用中路3前锋的时候可以不向前一格。增加中场中路的宽度，直接负责向前输送弹药，自由人和远射的设置将帮助其在适当时候自动前插的）但当使用纯边锋战术的时候建议向前拉到AMC的位置！起到巴塞中小罗，米兰使用赛尔吉奥+卡福时候科斯塔和卡卡时候的作用。
单前腰由于有双后腰的保护一般不专门设置盯人，参加区域内的防守足以，集中力量搞好进攻才是正事。
结论：单前腰球员设置：半场防御，凶狠铲球，区域防守，传威胁球，自由人，混合传中，远射适当。
双前腰：双前腰+单后腰的战术在4-3-3的阵型中极为少见的。在防守篇我已说过7人的进攻将破坏球队的整体平衡。所以不推荐大家使用。但承诺双前腰+3前锋的打法将在5-0-5战术中和大家详细交流。
3腰全攻全守
好处：此时中场中路的宽度和覆盖面积将达到最大，阵型磨合好的时候效果上佳。
坏处：对球员个人能力要求甚高，阵型磨合时间相对较长。
此时注意事项：
1.心态要保持全队一致（同心协力就很好，当然防御的时候也要同时回撤哦）
2.由于能力的全面建议3人都设置为自由人+区域防守。重要场次选择性的设置盯人，或者包夹。
3.3人的远射，传威胁球和前插千万要按实际分配，切不可同时进行。否则进攻失去突然性，组织也会混乱。
4.左右两边的MC适当传中，中间怎么也要站个人。
5.体力十分重要----3人同时进行全场紧逼使中场的防御网达到最大。
6.切不可3人同时控制球，将严重影响进攻推进速度。
3.前锋的进攻（看图）
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 02:03 PM ]
1.默认的4-3-3
这是CM4提供的原始4-3-3阵型图，双边锋的拉线可以看出，4-3-3的内涵----边路进攻！这时候一高两灵是很好的选择。
对付后卫盯人战术，这样的拉边将取得很好的效果。
但默认的一定不是最好的起码不是最有个性的，所以我们要有变化。接着看下图。
另： 中场只有荷兰才具有这样平衡的配备（还有COCU和斯内德嘎嘎）当中场球员要同时担起进攻，防守，组织的重担时，个人能力的全面性就显得十分重要。但别的球队呢？个人建议还是分工合作好点，所有球队毕竟是一个整体！战术也是围绕着球员 制定的。2前腰+单后腰or双后腰+单前腰看实际情况设定。
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 03:20 AM ]
巴塞4-3-3
从克鲁伊夫时代开始巴塞和荷兰永远有说不清的渊源，只是巴塞的4-3-3边锋战术更注重“边”的概念。
球队中有鲁本和OVERMAS（在巴塞是加西亚，夸雷斯马，OVERMAS等）这样纯粹的边锋让他们在禁区中间是一种浪费！拉边带球突破，中锋接应----足球就这么踢的把。
当然双边锋是否拉线内切完全看对手的布防了，在此就不另外贴图了。
小罗的位置暂时用小范顶替着。
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-10 at 09:49 PM ]
强赞一代名帅----扎切罗尼！
“ 把身高仅1米70的马丁斯顶在突前箭头的位置上，而身高1米90的克鲁兹打在左边锋的位置上，对安科纳和雷吉纳的比赛中有不错发挥的范德梅德打到右边锋。在对尤文图斯一战中，扎切罗尼在前场的排兵布阵乍一看令人费解，然而从比赛中的应用，以及最后的结果来看，前锋线的组合，却是扎切罗尼的关键一招。
在赛前《米兰体育报》的分析中，是把克鲁兹列在了中锋的位置上，顶替维埃里，范
德梅德在左，马丁斯在右，绝大多数人也是这么认为的，理由很简单：克鲁兹与维埃里一样具有身高，可以顶替他的位置在中路争顶头球，而左右两侧的范德梅德与马丁斯都有速度，能下底传中。
然而，扎克的排阵令人大吃一惊。然而惊讶过后是惊喜，马丁斯在箭头的位置上频频冲击尤文图斯的防线，只要是向前的传球，哪怕稍大一些，马丁斯都能凭借自己的速度冲上去，给对方造成意想不到的威胁，除了打进的一球之外，马丁斯在比赛中还获得了一次单刀球的机会，可惜被及时出击的布冯化解。赛后，扎切罗尼对自己的安排很得意。“我确信马丁斯的速度给尤文图斯的后防线造成了很大的麻烦，他能够在运动中给予对方威胁，而不是一个静止的接应点。”扎克说道。
事实上，反回头想一想，如果范德梅德在左路，势必遭到图拉姆的阻击，克鲁兹在中路，由于速度慢无法在反击中对对方球门形成有效的冲击，而马丁斯位置回撤后，控球能力不足的弱点将暴露出来。其实，早在库珀时代，《米兰体育报》就曾经指出，马丁斯最合适的位置应该是第一前锋，因为他的速度只有在靠近球门时才能够发挥威力。
范德梅德在右路，冲击尤文图斯防线上较弱的一环：比林德利，在范德梅德和萨内蒂的轮番冲击下，比林德利镇守的右路千疮百孔，赛后《新报》全场最低的5.5分送给了他。而克鲁兹在左路，当右路下底之后，他恰好可以在中路后点接应，国际米兰所打进的第二个球，正是萨内蒂右路突破后横传，马丁斯前插扯出了空当，从后点迂回到禁区前沿的克鲁兹接球后射门再补射打进的，这是扎克前场战术的成功典范。而国际米兰所打进的第一个球，正是三大前锋合演的“杰作”，范德梅德中路带球后突然直传，马丁斯利用速度突破了蒙特罗的防守形成了单刀，乌拉圭人不得已将其铲倒，克鲁兹主罚任意球破门得分。在没有维埃里的情况下，国际米兰的“新三叉戟”依靠整体的力量，以及扎切罗尼的巧妙安排，成功地打了一场漂亮仗！”
根据老扎如此经典的单边锋战术对我们是否大有启发呢？如何用好3个不同风格的前锋，使他们1+1+1>3而不是<3就是我们做经理应该做的事。
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 05:52 AM ]
双中锋的4-3-3
换成哈塞可能跟贴切，但荷兰那种时候很少而且打的是4-2-4。但实战效果（荷兰欧洲杯预赛）告诉我们这种放弃边锋的4-3-3吃不到什么好果子！实在强弱悬殊想利用高空轰炸敌方阵地防守的时候，也要找两个年轻点的边后卫压上中场，加强边路效果。小小范的回撤使球队有了前腰而且吸引对方后卫出穴，但这样的阵型不如直接打3-4-3或者4-2-4实在。所以不建议使用！
大家再看看荷兰替补席上那帮攻击手，几乎包涵了所有类型的前锋，如何使用能达到最好的效果？
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 04:02 AM ]
未来皇马可能出现的4-3-3
最新消息皇马盯上范尼（2005合同到期，仍未续约并且流露出想去西甲），图中小小范=劳尔，马凯=大罗。大家看看这个阵型如何？
前锋总结：
4-3-3中，3前锋不应该放弃边锋战术，无论单双至少保持该有一边有传统的边锋。边锋由于位置靠前的缘故传中应该坚持下底但可以不设置为前插，这位置本身就有越位的可能，前插会增加越位的次数。边锋除最基本的要求外其无球跑位相当好设置为自由人拉开对方防守空挡，带球撕破敌方防线（带球突破要什么属性也不说了）。抢断和判断好的可以设置为盯人，传球，逼强和心态等都该是和全队一致。
3前锋战术的变化之大，组合之多是所有阵型中最变幻莫测的。但前锋中至少该保持有一个冲击性强的SC！否则该选择别的阵型（皇马假如买了欧文，大罗又不走真不知道该怎么踢球了）中锋的设置大家都很熟悉在此就不说了。
阵型和人数是死的，结合球队的自身情况组合球员，能把球员的能力充分发挥才是最好的经理，扎克就是我们的好榜样。
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 05:54 AM ]
我在cm4中选择了一下433的变阵，确切的说是4123，2中的一个队员基本上也是用来防守的。后场中路所有队员都设成铁桶式防守。最后的效果是，通常对手只会绕着外围转，很少能向里突破，结果只能是远射。而我用小罗和kaka打两边，效果不错。
楼上：
如果是4123，那么边路的进攻会很受影响
而一旦你让DRL上去助攻，那么2DC和一DM是挡不住对方4~5人的进攻的
Originally posted by 586 at 2003-12-10 07:36 PM:
我在cm4中选择了一下433的变阵，确切的说是4123，2中的一个队员基本上也是用来防守的。后场中路所有队员都设成铁桶式防守。最后的效果是，通常对手只会绕着外围转，很少能向里突破，结果只能是远射。而我用小罗和 ... 你那样的阵型好象该叫5-0-5把。
晕死写了一天，传球忘记了，越想写好漏的越多。兄弟们我走了，剩下的靠你们了
[ Last edited by ajaxhlhl on 2003-12-11 at 04:47 PM ]