hydragon 发表于 2007-4-27 09:40:34

规则2...偶参考了下.不过呢,前场1个规则2.后场是另一个规则2

全队心态这样控制的话.很容易偏进攻或防守2个极端的

Banyan 发表于 2007-4-27 09:55:08

自从用了规则2,腰也酸了,背也痛了,连腿脚也抽筋了,搞得场均丢球1+,而且是碰弱队也这样。前锋也集体低迷,场均进球1-,连射门次数都掉到4次以下了。

G-8 发表于 2007-4-27 10:03:13

那部圣经只适合做心灵鸡汤
具体战术只能按照现有阵容来设计

hoazoo 发表于 2007-4-27 12:19:35

个人感觉规则2适合球队各个位置实力比较平均的队伍,队伍没有突出的特点,就靠保持整齐的阵型。如果球队有比较突出的特点。我觉得完全可以不用2的规则。0=034

haozi1981 发表于 2007-4-27 13:20:35

晚上回去把队伍心态调整一下试试看,我一直有个疑惑:

每个球员都设置了心态,都和队伍不同,那设置队伍的心态还有什么实际作用?

Robben_Arjen 发表于 2007-4-27 14:06:15

LZ,那个心态设置要在你使用对了阵形之后才有作用的。
FM2007里阵形和全体设置的针对性比心态设置有决定力的多。举个简单例子,对方打433DEF,你要是用442大菱形,你会很痛苦,因为对方中路的密集防守会让你的前场三叉棘碌碌无为,而他两个突前拉线的边锋会让你的后腰设置形同虚设!当然,如果你把442大菱形换成小菱形(但不更改任何心态设置),设置边后卫盯人且不经常前插,然后两个前锋向边拉线,两个MC向边拉线,你会发现情况完全不同了,可以轻松的取胜433DEF的对手,因为经过这样的改动,对方的中间3个中场:2个MC,一个DMC会被你的中路球员有效阻截,而自己的前锋拉边可以为自己的前腰扯出空档,对方的中后卫和防守中场形成的强大抢截力量在你前锋和中场的拉边下土崩瓦解。
我这里给的是一个非常有特点的例子,当然并不是所有的阵形都有像这个例子这样有明显的针对性,但至少说明了阵形,拉线,球场宽度,防线前后这些设置在比赛中的作用远远大于仅仅是心态的设置,可以这么说,没有非常有针对性的阵形和战术指令,心态只是漂亮的花瓶而已,因为心态决定的是在你在已经主导比赛的情况下进攻的效率,但不能决定你能否主导比赛,而决定是否主导比赛的正是阵形和战术指令能否克制你对手的进攻,同时使你自己有足够的进攻空间

haozi1981 发表于 2007-4-27 17:09:49

谢谢楼上的详细分析,下班前看到这么经典的回复,今天不发工资都高兴。
晚上回去一定好好看看阵形的情况,希望以后多交流

vic151 发表于 2007-4-27 19:03:53

我感觉用了2规则我的传球成功率至少上升7%

alanweiyi 发表于 2007-4-27 23:03:28

场均0.4失球,2.7进球!呵呵

不不部 发表于 2007-4-27 23:24:10

阵型没有一定的……
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 按照规则2设置后,场均失球2+。。。