情感久久
发表于 2003-12-16 02:32:25
多说一句关于3DC和4D、5D,3DC其实也就是一种DL、DR前移的5D
一般觉得3DC防不太住场面有些被动,肯定是因为对方两边活跃,比如424、442VA等
一般这种情况对手中路禁区内攻击手不多,最多两个,此时4D+1DMC我觉得基本足够了
如果对手禁区内攻击手搞得你2DC防不住,那么从人数上来说哪对手难道是2-3-5狂攻?
如果是2-3-5狂攻我可能也不会摆5D,此时切断中场毕竟更好
总的来说一般的3DC就足够了,对手强调边路改4D+1DMC足够,对手多人狂攻则切断中场,不太可能往5D变阵
除非己方被罚下人,或者对手实力太强,此两种情况就不在讨论范围内了
xiaocl
发表于 2003-12-16 15:00:48
dl/r和dc在属性上的区别,速度是一个很重要的。
作为中后卫,速度慢一点也不要紧,可以压缩自己身后的空间来弥补。但是对边后卫,速度就重要得多了
3412是个进攻阵型,所以后场空间大,也容易被人反击,所以99说的“边后卫属性”的dc,我比较赞同。
另外,变阵的时候的确方便一点,比如我现在就是burdisso和maxes一右一左,变4后卫的时候也很方便。
ajax说的3后卫变4后卫的情况不多,其实不一定。经常碰到电脑落后了打424,这个时候变4132就很有用。
ajax还说3412两个ml/mr大多数情况是am,但是在我这里恰恰相反,以dm为主,不然整个一条走廊的防守就歇了
ajaxhlhl
发表于 2003-12-16 15:32:53
兄弟这是我的边路啊"1.注重边路的防守稳固性和进攻的突然性。在重要比赛中建议边前卫盯人,扼杀电脑的边路进攻成功与否也是此阵型的关键所在。边前卫设置为前插+自由人(此时就不必要拉线了,毕竟拉上拉下都不是最好的选择)前插+自由人完全可以解决球员跑位的灵活性。代表人物:索拉里+小曼齐尼"没说AM啊冤枉~~~~
不过我真的不习惯3变4的后卫防守,感觉不行.不过好象就我有这感觉,闭嘴ing~~
ajaxhlhl
发表于 2003-12-16 16:49:56
不过说真的,我对扎克的佩服是越来越深啊.他对3-4-3的使用有点出神入化
新浪体育讯 左翼,一直以来是国际米兰的一个“黑洞”,自从卡洛斯走后,从耶奥加托斯,到格雷斯科,再到科科,没有一个能够真正令人满意的左路选手。面对这个问题,扎克是如何着手解决的呢?
扎切罗尼的解决方法就是“以量取胜”,埃姆雷、基利、雷科巴,国际米兰队中的三位左脚将“倾朝而出”,一个左中前卫,一个左边前卫,一个左边锋,令国际米兰原本脆弱的左路骤然强大了起来。埃姆雷在中路的调度,以及迂回到左路的传中;基利的突破传中,雷科巴的突破以及内切射门,国际米兰的攻势前所未有地集中在了左路。
新浪的这段新闻点评使我们对3-4-3阵容的运用有了新的启发
情感久久
发表于 2003-12-16 23:38:59
关于ML/R的选择我大致说两个意见
1、偶觉得如果左右中场都选择DM或者M系列的,哪这么多的边路好手没了用武之地实在可惜,不惯带强队还是弱队,带了几年总是有了家底总是希望发挥一下这些高手。这是一个玩游戏的心态问题。
2、我自己倾向于选择AML/R打这两个位置,更喜欢是 AM、F/CLR拿来打边前卫,比如CM408我拿小罗只打左前卫,KAKA我只用来打右前卫(0304的412KAKA只能打前腰了,我还郁闷了很久)。在队内人才建设上,左右前卫我是大量囤积的,可以上场的我起码有三个选择,一个强攻性的,一个防守、一个均衡,我买边前卫就是带着这个目的来买,买来训练的设计也是按照这个思路来作。上场到底选这三个中的哪一个一般看对手,而且我7个替补席位也基本上一定给左右前卫各留一个。
3、进攻中边前卫我也往上拉一格,不过我不同意Ajax兄台设为自由人的想法,不管是实战还是看看编辑器,Freerole高的球员并不多,设置Freerole以后有时候表现很好,有时候你会看不到人。当然SL系的玩家就无所谓。对于这两位置我一向都是舍得花本钱,在设置上传中肯定勾上,不过我默认是要求他们45度斜传,不要他们下底,不然身后太空。当然在场上也有可能改为要求下底或者混合。
4、从实战效果来看,从第一版本的CM3到现在0304的412,我觉得我这样设置没有出现什么大问题,就算是比较强调边路的CM4(0203)里面我一样的没有太大的问题。当然,这也基于边前卫舍得花本钱,也基于每场比赛的微调(我一般每场起码看Extend,关键比赛都是看全场)。从战绩上也用不着自吹自擂,但坛子里面玩家的记录我基本都达到过,CM3甚至还可以不SL来70连胜(不过CM4就惭愧了,最高只有26连胜)。
PS:我并不是很赞成用DML/R还有一个原因,是因为这个阵型本来就强调中路了,边路再来主防自己的边路进攻基本就废了,那么场面很可能打不开。而看看对手,一般来说对手边路也就一个半人,一个边前卫,边后卫助攻不打就算半个人,我这面有一个边前卫,三个DC中靠左边边的一个和两个DMC中靠左的一个也能起到一定作用,加起来算半个,一个半对一个半并不吃很多亏,在压力大的时候还可以变阵或者以攻对攻
counter-mgj
发表于 2004-1-30 21:11:06
前面大家都说了不少,我也来谈一下我对343阵形的实用体会
343,攻守平衡的阵形,其最大的变化在于中场。
四中场可根据对手情况而定,一般可设置两翼防守、狂攻中场;双后腰(位置不变,适当改变心态或向后拉一格)、两翼齐飞。与其它三后卫打法一样,该阵形最重要的是保持整体队形的协调性,另外边路球员的体力、能力将对比赛起重要作用。
防守时,五“后卫”,两个中场下拉;进攻时五“前锋”,两个中场插上。
一、两翼防守,即MR/L下拉一格。以前曾分析过三后卫打法的漏洞与失球的主要原因,2D里DR/L与MR/L之间的空档绝对是一个危险地带。而343中的MR/L的作用有以下几点:
1. 三后卫中没有DR/L,后场边路处于真空状态,DC与MR/L之间的距离过大,相互无法及时支持,往往会造成让对方边锋长驱直入的局面。而MR/L下拉一格,可以很好的补上这一漏洞。
2. 有效防止对方反击中的45度长传。由于343在进攻中陈形会更靠上些,因此让MR/L有意识地回防,即使无法抢断到皮球,也可以干扰对方的传中准确性。
3. 加强后场的防守纵深度,给三后卫以有利的支持。
再说进攻。因为MR/L把更多的精力放在防守上,因此锋线上可使用边锋+中锋的组合,两个边锋拉边,传中,而两MC插上,最好一个组织,一个自由或插上助攻,锋线上有绝对的人手,MC所要做的就是如何调动他们,最大限度的发挥锋线人数上的优势,但一般阵中真正的尖刀是中锋与中场插上的MC。
二、双后腰,即两个MC下拉一格。以前说过,三后卫阵形的另一个漏洞在中卫前的一大片开阔之地上,因此,三后卫+双后腰成了三后卫打法的首选。呵呵,这儿就不大唠叨了。主要讲一下前场,MR/L两翼齐飞,给锋线提供了强大的支持。锋线上一般有两种配置:
1.两FC、一AMC。直线站位,中间的前锋后拉至AMC位置,充实中场的空虚,对其的要求则是能传、能带、能射,如有自由人属性则更好。
2.三FC。如果两MR/L发挥出色的话,则三FC的配置完全能令对手胆寒。
3.一中锋、两AMC。如果中场拿不住球,可以考虑下拉两名前锋,留一中锋在对方门前硬扛,而另两名前锋则在对方腹地寻找战机。
[ Last edited by counter-mgj on 2004-1-30 at 09:13 PM ]
supermilan
发表于 2004-2-1 11:39:08
其实我在具体游戏中觉得最难掌握的就是一个AMC的定位问题,到底他是一个进攻组织者还是一个影子杀手这样很难定位,在CM4中我最喜欢的两个前腰就是KAKA和齐祖,但是在实际比赛的时候,我通常是用442阵,我不怎么喜欢3后卫战术。然后选从两翼进攻,这样两个中场就一个是负责防守,破坏对手进攻,一个就是协调在前场的分球,组织进攻任务,但是实在话我对两个中场的分工没有明确的认识,所以通常就直接设置两个进攻和防守俱佳的球员,象加图索,COSTA,PIRES这样的,这样实际上就是放弃了前腰了。但是为了照顾到两个喜欢的前腰的感情(哈哈。。。。),我也实验了343和3232以及4231阵型,我感觉在3后卫阵型中(感觉上巴西队是这个阵型的拥泵),三个后卫以及两个边路球员的控球能力是至关重要的,因为这个阵型中有至少6个人参与进攻,只有最多5个人是纯粹用于防守任务的,这样从后场到前场的衔接就有了问题了,假如防守球员控球能力不够的话根本谈不到前场的进攻了就。我的理解是这个阵型中最大的问题是中后场的衔接问题,就是考虑如何把进攻从后场发展到前场的问题。只要这个问题解决了这个阵型就算成功了。看看现实中的巴西队吧,从来就没有出过世界级的后卫,除了近年来的LUCIO,但是出了很多边路控球好的球员,象卡罗斯,CAFU什么的,这些球员的特点就是长传能力强,能把球从后场直接发展到前场,这样就解决了队伍中后场衔接的问题了。这只是我个人一点感想罢了,供大家参考