有谁在选择专家诊断和队医治疗时选择队医？

不打女人 发表于 2007-4-2 17:18:23

突然有这个想法，不知道会有什么后果

硬硬的还在 发表于 2007-4-2 17:20:48

我选过，也没见什么后果，就是时间长些，不过是对二线队员选队医，一线还是专家
是不是选专家的话，支出会高一些？研究一下

ericsource 发表于 2007-4-2 18:00:59

看谁不爽就让它受伤时间长点

acbighead 发表于 2007-4-2 18:10:20

楼上签名有个性，过日子也蛮有头脑

cricket129 发表于 2007-4-2 19:19:33

很多队医的医疗水平都是20，有差别吗？

硬硬的还在 发表于 2007-4-2 19:22:09

原帖由 cricket129 于 2007-4-2 07:19 PM 发表
很多队医的医疗水平都是20，有差别吗？

说不定专家的数值是100.。。。

xuzhizheng2005 发表于 2007-4-2 19:26:40

我用过队医感觉是如果队医很厉害(如nanni)所用的时间和专家差不多甚至还要短否则还是专家好了

cricket129 发表于 2007-4-2 20:05:00

想签nanni，开出最高工资和签字费都不来，郁闷

喝可乐的猫 发表于 2007-4-2 21:05:33

选过。。点错。。。
也没什么事发生

bingowar 发表于 2007-4-2 21:18:13

伤愈的时间长一倍而已。。。。

页: [1]

FMFans's Archiver