你说“小贝的离去看成是曼联的务实那就有点肤浅和片面了”，那你把小贝的离去看成是“佛格森的执教理念----逆我者亡”不是更肤浅和片面吗？
这一点上我比较同意ajaxhlhl的看法：
老弗从骨子里认为，有我老弗在，才能有mu的今天，而不是你小贝或者其他任何人。所以为了它的权威，它只能选择这么做。
而小贝也不是当年的毛头小子了，他也不可能一直处于老弗的掌握之中。
所以这实在是一个双向选择的结果 呵呵，昨晚喝多了有点烦，写的东西可能也过了点。
但我还是认为佛格森的执教理念的确是决定了小贝离去的重要原因。其实从他们2人和曼联球员（KEAN，斯塔姆）的传记都可以看出小贝的离开是必然的----从他娶了维多利亚开始。飞靴事件之后谁都知道小贝没得留下来了。
说到俱乐部的经营务实这个问题要详细的说估计也是要有心情才能写的好啊。而且要结合各大联赛未来的财政预算（本人学会计的特别留意这呵呵）比如英超新签定的电视转播以及德甲2006世界杯的契机
欧洲足球在BOSMAN法案后的5年达到了顶峰，最近2年跌得很惨（泡沫经济的必然）。现在正进入重新洗牌阶段，而且G14的存在也是不可忽略的因素。从单个联赛来看我比较看好英超的整体规划和推广----直接导致了未来几年其中小俱乐部的竟购能力比意甲和西甲的强。德甲如果2006世界杯夺冠（起码要是亚军）那么无论是入场人数（体育场肯定翻修扩大）还是电视转播的新合同都会另其有个新的发展契机。
而所有的这些才是导致俱乐部经营务实的根本！有雄心的俱乐部毕竟就不可能太务实（沙尔克04大家未来注意一下）但光花钱不行（国米不多说）守财奴更不行（西甲的马洛卡前2年拿了个前3打入冠军杯资格赛，但为了眼前的利益和维持球队预算把当家球星卖了，结果现在要为保级而战）竞技体育的哲学性~~写不来啊，开个头就当是水贴大家继续讨论哈。（别给斑竹知道，骂我的） 不可否认佛格森是小贝出走的一个原因，但如果说这是促成这状转会的最主要原因就太牵强了。也太儿戏了，即使佛格森想排除异己，俱乐部董事会也不可能同意的。如果真是这个原因小贝也不会一再的申明自己不想离开曼联（且不去讨论是否有博得同情之闲。
而且hlhl兄（请恕我这样称呼你），虽然您是学会计的，或许专业知识方面比我们多，但是，要知道你的理念并不一定适应足球俱乐部。要知道全球挣得到钱的俱乐部没几家，看看小贝将近10万英镑周薪那意味着什么！！
你上面说的只是俱乐部的收入，要知道利润=收入—支出（呵呵，班门弄斧），就算收入有所增加但支出大了一样会导致亏损。
整个俱乐部的财政是多方面的，不能只看收入，更何况球员工资不论是在游戏中还是在现实中都是俱乐部财政中的大头！！
呵呵，写的有点乱。。。。。 别说了。。。呵呵。。。其实cm给我们管理经济的途径和手段都太少了，就那么两招就没了，和现实差了远了去了。。。范不着争来争去的。。。呵呵。。。 我们就是要用有限的管理经济的途径和手段来搞好俱乐部经济，而且我们也并不是只局限在游戏中呀！！ 有大志 xioye不许在这水 顶
页:
1
[2]