CMFANS 关于CM4阵型的讨论之二——力拼中场的4132(整理贴)
在cm3时代，xiaocl几乎一直使用4132的攻击阵型，跟电脑对战的时候所向披靡。进入cm4，当然继续延续这个阵型，然而发现效果却不怎么样了，于是老老实实从442开始研究。当玩得多了，对cm4的各种设置有了一定的认识，加上使用的队伍人员发生了变化，又开始尝试4132，发现这是一个能对对方保持一定中场优势，同时保证防守力量的一个比较平衡的阵型。（1） 人员配备及设置：
后卫线上，两个DC不用多说，都需要良好的预判，弹跳，位置感以及抢截能力。DL和DR，因为中场对边路的支持不够，xiaocl建议一般情况下使用防守能力更强的。如果对方的边路不是速度很快的，可以考虑DL、DR前拉一格，这样可以起到压缩对方的作用，同时在进攻时也可以到中场附近接应。但是轻易不要选择带球突破，否则被人抢断了后果不堪设想，勾上传中球的相关设置就好了。
DMC在4132的阵型里面是最重要的位置！防守的时候作用不必多说，而在抢断以后或者直接头球争顶发动快速反击，需要的不仅仅是弹跳，抢截，还需要有很好的传球以及想象力。阵地进攻的时候，回传的球往往也是DMC拿到，所以控球以及远射的能力也是很重要的。看到这里，大家会说了：废话你！这种球员放在什么位置都好！不错，但是在4132里面，其他位置的差一点问题不大，但是DMC是一定要不惜血本滴！最理想的当然是viera, gerrard，ballak，veron这样的全能BT；退而求其次，以防守为主，但是技术还过得去的ambrossini，gattuso，emerson（仅指游戏中）等也是不错的选择；如果实力远远强于对方，甚至可以用zidane这样防守稍差但是控球传球更为出色的队员来进一步增加攻击力。
3个MC的配备就比较灵活了。因为有身后强大DMC的友情支持，大可以选择3个进攻型的选手，根据个人的特点来具体设置他们，让他们尽情发挥吧。（不过xiaocl一般喜欢至少上一个攻守兼备的队员，比如davids, nedved之流，而不是三个amc）不要因为他们都是MC而放弃cross ball的选择，因为从2D来看，这三个人还是拉得比较开的。xiaocl建议尽量起用弹跳和头球都好的队员，这样可以在全场的头球技术统计中占到很大的便宜，真正起到控制中场的作用。
因为4132的攻防重点都在中路，边路起球的机会相对少一些，而后排插上的机会更多，所以在锋线上，可以考虑给技术型前锋更多机会，他们善于在人海中见缝插针，也能给队友做出舒服的球。
（2） 根据对手的不同阵型的全队设置
在xiaocl看来，4132是在实力相当或者略微超过对手的时候才最能发挥中场优势的。这种情况下，考虑到阵型本身是集中在中路，可以采取attack，always close down，short/mix，through middle/mix的设置。
在对付424的时候，全场紧逼尤为重要，因为只要你的3～4个中场队员控制了对方的2个MC，对方的4个前锋就巧妇难为无米之炊了，当然这个时候你的2个边后卫不要贸然上前，还是乖乖留在后面盯人比较好。
前面说过，4132对付重点边路进攻的442有比较好的效果，关键也在于遏制对方事实上的进攻组织者——MC，而本方的两个边后卫可以适当向前，提前狙击对方的边前卫。但是碰上边路超强的442，比如juventus这样的，4132就不一定是明智的选择——因为对方的边路队员（zambrota，nedved）都是可以控制整个一条边路的，而中间的zidane则可以轻易传出穿透性极强的through，要过你的DMC也是易如反掌，这样你的中场占不到任何优势，边路防守又有比较大的空当，防守起来还是很困难。
同样的道理，在对付对方中场囤积重兵的阵型，例如343，352，451等，4132的效果并不是很好——至少在xiaocl的实践中是这样。还有433，xiaocl发现电脑采用这个阵型通常都是打long/direct，4132中场的优势仍然不能体现出来。
总结：
1，4132在CM4里面的威力不如CM3时代，至少不是通吃了，但是对付424实在是最佳选择
2，控制中场是4132的精华，可以采用全场紧逼
3，DMC至上论
4，建议相对实力不输于对方的时候采用
kingyu
谈谈自己对4132这个阵型的看法吧！
其实这个阵型在以前的cm3中比较管用，但是到了cm4时代时，随着战术设置的细化，这个阵型就不在有以前那么实用了。正如小菜所说的这个阵型的最重要的人员配置就是DMC,DMC在这个阵型中起着承接的作用，既要担负中场的防守任务，又要组织起进攻。所以这个“腰”也不是所有的DMC能担当的！上文中小菜所提起的viera, gerrard，ballak，veron，ambrossini，gattuso，emerson(所说的都是在cm4中的球员能力）,一一分析这些球员，可以看出只有viera才能做到真正的攻守兼备,gerrard，gattuso防守凶狠，勇猛有余，但是在进攻组织方面显的大气不足,ballak，veron,emerson这三个人的组织进攻是世界一流，而在防守方面能做出自己的贡献，但毕竟不是正宗的DMC出身，在球场上总是会想着向前去，而在4132这个阵型中，可能会给对手留下进攻的空隙;ambrossini这个球员在进攻防守方面都有自己的特点但都不是很突出，所以他不能成为世界顶级球员！综上所述，能力能达到viera这个级别的球员少之又少.我们在选用4132这个阵型的时候,在低中档球队的时候，应当选用一些防守能力强的球员，先将禁区前防守好，然后再考虑进攻。说到进攻，4132这个阵型的进攻是比较有特点的，应该选择一些比较全能的球员，在中场能够很好的组织进攻和防守，比如ballak，veron,emerson，artea,这一类型的球员。三个mc位置的球员能够很好的相互接应,相互配合，一起联防。这样在进攻的时候能够相互之间形成层次，多点进攻。4132这个阵型的缺点比较明显，就是在中场的防守比较弱，一个DMC需要承担起防守和进攻的重任，比较困难，对付这个阵型的时候，可以排出多特蒙德的4321阵型两个前腰负责牵制4132阵型中的DMC,这样禁区前缺少防守后，这个阵型也就好打多了。
上午八点
我来一帖顶4-1-3-2
4-1-3-2我在CM3里没有尝试过，大家知道，CM3里的边后卫插上4-4-2基本上无敌，象ROMA那样的强队使用起来无敌。所以我在CM3里更习惯那种阵型。只有在CM4里才使用过4-1-3-2，从某些方面来说，我只用过CM4里的4-1-3-2，所以解释起来似乎应该更纯粹一点的说！HOHO，那么我就开始说说我自己的感受。
SC SC
MC MC MC
DMC
DL DC DC DR
1关于队员配置的问题
在后卫上，可以说的不多。DL和DR方面，我更喜欢两个比较有攻击性的边后卫。这样可以弥补中前场没有边前卫的一些缺陷，起码他可以让我们有更多机会实现传中。虽然从画面上看来，三个MC在比赛的时候都有机会扯边传中，但是毕竟不是纯粹的边路队员，他们所能负责的一方面是中路的防守，另一方面则是进攻的组织。如果我们有两个助攻能力很强的边后卫的话，那么在球队的进攻上，两个边后卫插上助攻将成为我们球队新的攻击战术之一。在后面，我将向大家推荐我个人认为的几个很适合插上助攻的边后卫。当然，边后卫助攻的时候也很有可能让对方就地反抢后组织打身后球，搞反击。这样的话，我们更要依赖两个DC和DMC的协防和补位了。所以在这个阵型里，我更倾向于两个DC中起码有一个速度比较快、可以马上回追的中后卫，比如费迪兰德，比如萨穆埃尔，比如内斯塔，比如坎贝尔等等。当然了，门将在无论什么阵型里都是个很重要的角色，我就不说了。
在说说中场主要负责防守的DMC，这个DMC是这个阵型的特色之一，也是这个阵型的关键人物。他主要领衔球队的防守任务。他连同身后的两个DC和两个边后卫，负责整个球队的防守。在边后卫助攻上前以后，DMC还要负责为两个边后卫随时补位，所以我们要求这个DMC必须跑动积极，耐力一流，抢截和传球一流，最好还要有不坏的速度和不错的头球。跑动积极，是因为他随时要为球队做补位工作，同时也是球队在进行组织防守的时候对方必须跨过的真正的第一关，这一关把握得好，将会减轻很多防守任务。耐力一流，是要求他有惊人的体力才能应付整场比赛中激烈的拼抢。抢截一流就不用我多说了，DMC的强项就是断球，传球一流则是希望他不会在后场传球失误而早成失球，那样就太郁闷的说！另外速度是为了回追补位的要求，头球则是因为在比赛中应付对方的空中球的进攻，比如说阿森纳的VIEIRA，他就是一个真正意义上的DMC，积极的跑动，一流的耐力和抢截，速度不错，头球很有相当的威力。这样的话对方的很多进攻形成以前在他面前就已经失去了效果。另外，我并不是如同小c说的那样，要求DMC有什么好的创造力，在我看来，我的DMC只需要破坏对方的进攻，至于进攻的组织，别忘了，在DMC的身前我们还有三个活力十足的MC，我们不可能要求一个人做太多事情是吧？
三个MC也是这个阵型的特色。经常性的我们会使用两个MC在中场担纲组织工作，本人也喜欢边路进攻的套路，传中不是我所喜欢的，我更喜欢边路球员在拿球后内切射门的举动，十分过瘾。但是咋眼看，这个阵型根本就没有两个边前卫，所以更谈不上边路的进攻套路了。这也是为什么我在CM3里没有使用过这个阵型的原因。但是在CM4里，我开始尝试这个4-1-3-2阵型，发现并不是我想象中那么差。一方面，这个阵型的边路进攻可以由两个边后卫插上完成，另一方面在中路打不开局面的时候两个MC也可以不失时机的进行扯边，形成传中效果。在进攻方面，3个MC留给我们的选择余地就相对比较大了，在人员的组合上，三个MC中，我倾向于两个AMC，一个MC的组合方式，MC在中间位置，AMC分开在MC的左右两边，最好两个AMC有好的传中和速度和突破，如果两个AMC本身就可以胜任边路的话，那就perfect了！毕竟在缺少了两个边前卫的情况下，我们并不希望我们的下底传中的套路就此消失。两个AMC和中间的MC需要有好的创造力和传球能力，速度并不是太重要的一个因素，但是需要好的技术和不错的突破，这样在前锋被盯死的情况下，中场的三员大将就可以发挥球队进攻点多的优点。MC要有不错的抢断能力和远射能力，分别照顾工作量大的DMC和球队因为缺少真正意义上的AMC而遗留下来的球队禁区外的远程攻击能力。MC身边的两个AMC打MC的位置，我们不期望他有什么好的抢断，只需要他们的突破犀利，创造力好，传球素质高，技术好，这样的话可以给前面两个前锋更多的支援。注意：由于在4-1-3-2阵型中，并没有真正意义上的AMC，所以我们在对打MC位置的两个AMC需要设置拿球和尽量传身后球，对盘带好的甚至可以设置带球突破，MC设置远射。
再说说两个SC。从阵型上看，他们两个够可怜的， 孤零零的在前面站着。为了弥补这个缺陷，我们需要其中至少一个SC的跑位要积极，就是说不要站桩似的等球来，要配合着跑位来形成攻击。至于两个SC的人员组合上，我倾向于技术性前锋和冲击力的强力前锋搭配。技术性前锋设置拿球突破和传身后球的选项。这样穿插跑位自然就可以弥补一些没有AMC的缺陷。另一个强力前锋我们就不苛刻的要求他跑位了，以让他始终对对方的球门起威吓的作用，有身边的SC跑位，有身后的三个MC的无限创造力，他可以很舒服的随时制造杀机。
xiaocl:
八点说的DMC补边后卫的空当，在游戏里面很难实现，尤其是单个DMC。在中场附近还可以，但是到了自己的禁区两侧，DMC就力不从心了。从2D看，DMC更多的是直接退到中后卫的位置，而边后卫的空当更多是中后卫去弥补，这样很容易造成后防线的混乱。所以我建议在实力不是远超过对方的情况下，边后卫的选择还是谨慎一点的好
2 说说推荐的几名球员（排名不分先手的说）
DR：Mancini,Hinkel,Regirs,Thuram,Bonera.........
DL :Maldini,Robert Carlos,Ashley Cole,Ian Harte,Silvestre........
DC:Maldini,Silvestre,Rio,Sol Campbell,Mexes,Nesta,Canavaro,Hoffland,Stam.........
DMC:Gilberto,Patrick Vieira,Simons,Petit,Van Brockhorst,Makelele.........
MC:Ballack,Parker,Kevin Nolan,Emerson,Barry Furguson,Zidane........
AMC:Joe Cole,大头,Van Der Vaart, 小罗，小小罗，Aimar,Svensson.........
SC:Thierry Henry,Vieri,Van Nisterooy,Beatie,H.Larrson,Ibrahimovic,Sheva.........
3 位置球员的设置
DR：传中，远射，其他的默认就好了
DL：传中，远射，其他的默认就好了
DC：不前压，角球的话就去单条守门员去！
DMC：远射，防守，抢断凶狠，传球MIX，尽量传身后，攻击角球留守
MC（中间）：一般，远射，传球短传，尽量传身后，拿住球，攻击角球站在禁区外或压迫
MC（两边）：攻击，带球突破，传球短传，抢断一般，尽量传身后
SC（强力）：尽力攻击，不回防
SC（技术）：攻击，需要的话回防，尽量传身后，短传
ajaxhlhl
我只就防守方面发表一下意见和建议
在此阵型当中，2DC和DMC和正边3角型的稳定性将决定防守体系的成功。当然属性方面的我就不多说了，在逼抢方面补充的是：DMC保持球队紧逼方式（全场紧逼），同时可以设置为自由人。特别是当，边后卫压上助攻后，对手会重点攻击我们边后卫留下的空挡，这时候DMC的自由人设置，可以保证他出现在最需要的地方（DMR，DML的位置）。当DMC设置为全场紧逼+自由人时候，2DC无论遇到多少名前锋，都该设置不紧逼。这样
1来不容易被对方前锋的跑位拉开空挡，破坏防守体系
2来可以永远直接面对对方的正面进攻，不管头球冲顶，还是大脚解围都远比紧逼后被突破再回追对方前锋好！
另外：边后卫的助攻和DMC的自由人是相对应的，边后卫设置了传中后DMC该是自由人。反之，后卫线面对3前锋，4前锋的阵型时，下底传中的事应该交给中前场去完成，这时候DMC就没必要设置自由人，而是要扼守中路！以保持中路防守人数上的优势和立体防守的层次感。
说到立体防守。在此建议2DC的心态设置区别开来。速度相对慢，而位置感又相对好的的那个设置为铁桶防御，起到拖后和清道夫的作用。速度较快，判断较好的（此人最佳为LUCIO）可以设置为正常或者防御这看对手区别，他起到的作用是争顶对方中路直传球，和第一时间大脚解围。
这样光在后场我们就形成了，DMC--正常心态DC--铁桶DC--守门员的4层保护。这样的立体防御比单单的4后卫中平行站位要好很多！
underset
4132这个阵型强调力拼中场，在对手进攻时，MC们留在中线附近充当第一道截击的防线，而DMC往往退回后防线充当一个DC的角色，有了两层保护，这个阵型的防守实在是非常稳当。我的用法来说，DC不设置盯人，而DMC要求去盯防对方最有威胁（dri/cre能力强）的AMC/MC，因为有了前面MC的抢截，对方参与进攻的队员往往分散开来形成多点突破，也就是说前锋往往拉边，这种情况下如果强求DC盯人很可能让DC丢失自己的防守位置。相反的由于对方的前锋带走了后卫，而使得AMC带球突破自己得分的威胁大大增加，所以要求DMC盯紧这个危险人物。至于边后卫，由于失去了边路的前一道屏障，还是不要贸然插上为好。
按照我的理解，4132这个阵型防守稳当的特点其实是部分牺牲了进攻能力换来的。说白了这个阵型压上参与进攻的只有1-2个MC和2个前锋，由于少了边路支持，4132阵型中的得分机会多半靠反击或者阵地战中的前锋接直传形成单刀实现（当然还有定位球）。所以我的理论是前面的两个前锋都必须具有速度和优秀的盘带能力，也就是单兵作战能力突出的球员才能胜任前面的两个箭头。至于MC，当然要求有好的视野（cre）和一脚远射功夫。我理想的阵容中，应该是2个具有一定防守能力的组织性中场和一个头球功夫出色制空能力强的防守型中场。这样在强调了中路的控球权的同时，由MC们递出的直传球让前锋频频杀入禁区，在对方密集防守陷入阵地战的时候，还能用远射威胁对方的球门得分或者制造角球，丢球以后还能就地反抢重整阵线，这才是真正的多层次进攻。
综上所述，4132阵型中DMC是最关键的角色。他在遏制对手AMC的发挥的同时，还要扮演衔接中后场的角色。但问题是游戏里面的好的DMC都是超级贵的！而我又不喜欢用大牌俱乐部，所以我很难找到一个能够完美的实现我的4132意图的DMC，无奈之下，我开始尝试利用速度快的DC来代替DMC的位置，毕竟对方压上的时候DMC完全是当作DC来用的。发现像mexes这种技术好的DC也可以很好的填补空隙，偶尔还能送出一脚极具威胁的长传，大家不妨试试。注意的要点是他的心态最好设置成Def，不要让他压的太上。
至于4132对我来说最大的遗憾，就是在这个阵型中失去了边路好手，而且华丽的攻击型中场也很难有用武之地（不是没用，但是比起正宗的MC来说，用处小了点）。
添乱:
以前分析4132的帖子转贴过来
1
4战juven，全胜总结
用parma，先后开过两个档。每次开始parma都要在中立场对付juven打super cup。
还有就是联赛不久就有一场客场对付juven。两个档一共打了4场，全胜。之前也开档打了很多场，但是全败。
之所以全胜，因为用了4132阵形。这是我用parma不买人之后，得不到有效的边路，于是就上网找寻了一些阵形。最后是这个4132非常有用。在关于442的战术帖子里面也说了，4132是对付边路进攻的442最有效的手段。果然不假。
该当下来的4132我没有修改其设置，默认居然依次为short passing、down both side、hard tackle、no closedown、GungHo、Man mark、no offside、Man Behind Ball。这样的设置以前我从来没有试过的。后来在比赛中感觉到这种设置还是非常可取的。
首先short非常适合parma，因为以前我也说过，parma就是靠短传配合进球最多。打那种大开大合、气势磅礴的攻防parma反倒不会。
down both side我考虑是由于4132中场三个mc局限于中路。通过这种设置让两边的mc也照顾一下边路（虽然说是进攻，但是间接也配合了边后卫的防守）。
最为可取的亮点是用gungho＋man behind ball的设置。当初让我非常吃惊，觉得非常怪异。但是用下来效果不错。首先gungho的心态是要求你的队员保持积极进攻的心态，不会漏过场上任何的机会。后果就是经常有漂亮的直插和长传出现（虽然设置为shortpassing）。
而manbehindball就是让球员保持防守阵形，增强防守能力。在进攻的同时兼顾防守。教科书上说menbehindball是死守半场，垃圾设置，毫无用处，但是结合了gungho之后，其实效果并非如此。
有人会问这样场上队员岂非无所适从。其实不然。心态上是gungho，manbehindball不是心态。我想这一点很好理解。
然后就是no offside trap。因为球员都manbehindball了，无法去造越位了。
no closedown，是因为第一closedown非常浪费体力。而manbehindball、manmark 就已经很浪费体力了。都选上半场下来球员就废了。而且由于manbehindball再去closedown的话，非常容易失误被形成单刀。
以上是team选项，我后来觉得也非常有道理，并且实战中效果也不错。
对于球员个人，后卫线上没有变化。3个mc全部都是从cross ball到try throuhgball一路打勾下来。前锋就是不用crossball。中场mc三个箭头向前拉。
这个阵形非常适合parma。因为parma就是一个无边路进攻选手的球队。但是中场有不少攻防天才。
首先左右两个边后卫junior和bonena都很速度不错，各项数值也比较平均。中后卫小cannavaro和ferrari都是天才少年、还有经验丰富的castellini等。后纺线还算稳固。更不用说超级守门员frey。
后腰有appiah。这个天才现实中是在juven，但是cm4里面是租借，直接召回。brigh和blasi也可以打后腰。
中场防守型的就有brigh、blasi，进攻型的有nakata、montano、bresiano、morfeo等等。其中montano我用了之后才发觉好用，其pace、acc都在18以上、dri在15以上，也是过人狂（但不是妖，经常也不发挥的），唯一缺点就是不能打边路，最佳位置就是amc了。替补也都不错。
前锋wonderkid adriano不说了。milosevic租借到celta，目前现实中是西甲射手榜前列、召回。Giladino是个小天才，和adriano配合非常默契。人是少了一点，但是精干。而且很多进攻型中场也是可以打前锋的。
实战中，打juventus我用4132这个阵形非常好用。后来总结，选择中场mc非常关键。我两边的mc都用的防守性mc，但是进攻也不弱，分别是blasi和brigh。中间的mc用才华、带球突破都比较好的如nakata等等（相对比较好而已）。这样我中场基本上就有4个天才，三个防守性加一个进攻性，基本可以成功冻结住juven的中场nedved和davis。三个中场的try through ball威力也非常大。
场面上看，用这个阵形对付juven场面上并无劣势，反而经常是我占优势。可能是juven太过于进攻性，后卫空挡很大。juven两个老将后卫怎么经得起我的adriano和giladino两个年轻天才的冲击。
进球方式，全部是在运动战中进的，这点尤为难得。主要方式是中场的try through ball，直传给前锋，前锋拿球之后或者稍微传切一下，或者就直接带球面对守门员射门。由于juven后方速度不够，加上压得过于靠前，导致我的前锋空间很大，中场穿直插球的机会也很多。
反观juven，基本上没有太好的机会，特雷泽盖和皮耶罗都是非常大的威胁，不好防，但是他们基本上没有单刀的机会，加上frey的表现，就只能望门兴叹了。
总结：
首先是这个阵形非常适合parma。parma就是出小天才的地方。人员结构上和能力上都很适合用4132。当然433更适合，但是一般主场我才用433。
其次，juven这种强攻队伍，后防压上过前。这种机会在面对弱队或者实力相当的队伍就不太明显。这就是总体战绩，我用parma对付其他球队实力相当球队，没有象对如milanjuven等强队成绩好，场面更好看的地方。
再次，adriano和milosevic两个超级前锋帮忙不少。他们抓机会能力非常强，很少浪费单刀。
2
parma用这个阵形有他的优势。dmc特别多，全是20出头的年轻人，冲劲实足。用dmc的作用就是看死juven的中场。最关键是这些dmc不光防守好，还能突破和进球。象blasi和brigh的突破、助攻、远射，实战中都非常厉害。appiah我一般放后腰，就显示不出来。但是一旦放mc设置前插也是非常厉害的。这些生猛壮汉不是每个俱乐部都有的。
而且parma后防年轻啊，速度不错，很少让juven形成非常有利的单刀。当然juven的定位球没法防，看运气吧，少给他们一点角球好了。
frey这个家伙我算见识了，估计是important match20的守门员，越是对付juven的比赛表现越好，打了这么多场比赛，平均juven每场进球在1个以下。而他打一般的比赛反而很放松，结果经常被别人进狂多的球，郁闷之极。
3
有道理。我谈点我的看法。
在全队心态设置上，我采用过多种方式：
全队一致
每个人分别设置
个别人分别设置
按照后卫、中场、前锋三条线来设置
按照边路、中路来设置
……
总之我用过很多种的设置，总体看来“个别人分别设置”和“全体一致”的效果最好，而这个别人一般就是一个前锋gungho或者一个中场采用与全队不同的心态，其他方式我都没有体验出有什么好的效果。无法严格测试，总之是长久以来的比赛感觉了。
全体设置为gungho不表示你的后卫要参与进攻。即使打反击保持紧密阵形也非常重要。因为对方如果能够轻易的传球到你的中场和后卫中间，超级前锋破你后卫的防守基本如同儿戏。想想你是要后卫去面对对方超级前锋的突破来得方便呢，还是后卫压迫对方超级前锋迫使其得不到球更容易。换一个角度考虑，你考虑，究竟一个球队是穿身后球，直插打反击成功概率高，还是找中场和后卫空档传球成功概率高呢？无疑，两个角度来看都是前者难度大一些。这么考虑下来，究竟让后卫拖后效果好呢？还是后卫去压迫对方前锋效果好。我想这个结论应该是不言而喻的吧。
当然，说回来就是，如果对方前锋并不超级，或者仅仅是那种有头球没技术的前锋，而你的是超级后卫，可能后卫拖后失误可能性小一些，这时候我想后卫线单独设置或许有其独到的地方。
还有一点，我的4132的全体gungho是结合了man behind ball 一起来的。如果不考虑后者，光考虑前者，恐怕gungho就是一个垃圾了（自4.03以后）。
至于门将，你说的很有道理。不过对付强队，除了你拥有能够气死前锋的超级门将buffon等少数各个俱乐部非卖品之外，用frey等越是压力越勇猛的门将当然是不二选择。对付弱队，frey就不见得有什么优势了，甚至就是那个parma数值极度垃圾的替补门将，表现也和frey不想上下。
所以我觉得其实cm4做得非常好的一点就是没有绝对优秀的阵形。有的阵形对付强队好用，可能对付弱队就容易出现问题。心态上也一样，如果保持一种心态去打各种比赛，而不是根据对手情况调整心态，其实也不是明智的做法。
给你个例子，我用parma4132打juven，这么多场比赛以来，juven从来没有打进过我两球以上。但是有几次modena等弱队反而进了我3、4个球。所以设置心态还是要看情况的。
要是可以买妖人用妖队的话，我觉得不需要用4132，至少这个阵形不是我的最爱。这是一个无奈的选择，呵呵。
本来cm4阵形多变，没有万胜阵形，但是的确如官方强调的一样，442是里面最优秀的阵形，也是最基本的阵形。只要你可以买人，就可以得到各个位置优秀的人才（如何买不需要我说了），尤其是优秀的边路和进球效率很高的前锋，我还是喜欢用442，带任何甲级队基本都可以获得冠军，意外发生的话也是三甲行列。
恰恰相反。如果纯粹是gungho心态，恐怕对付任何球队输球的可行性都非常大。4.08里面gungho不是那种妖怪心态了，后防失误非常多。
然而中场和后卫空间过大，让中卫仅仅拖后的效果，大多数情况下绝对比紧密阵形效果差。不仅仅是在现实中如此，在cm4中同样体现得非常好。这不是什么一两个赛季比赛下来就可以清楚的。cm4有时候一个赛季你发威可以轻松夺冠，但是同样的人员和打法，可能你提档重打同一个赛季就会陷入低迷的怪圈。
我觉得你有些概念比较意想化。比如对方前锋拿不到球，并不建立在后卫有头球优势基础上。首先，对方前锋拿球不仅仅是头球争抢了，不是全世界都象英超那样用老土的足球打法。其次，后卫比前锋头球有优势。只要jump和head超过15的后卫，就足够了，表现和两个数值都20的后卫你看不出任何区别（假设其他数值都相同）。这样的后卫遍天下多的是，不一定要nesta才好用。同样，如果你运用得好，一个pace、acc、dri都只有10的球员可能你会发现他带球、跑动、前插、分球、射门非常厉害，不一定要速度奇快的前锋才可以。
事实上，英超也不是什么“大个子林立”的赛场，中场大多数还是有脑子的。
另外gungho＋menbehindball的确很耗体力，但不是后卫的体力，主要是中场的体力。后卫基本上都能够抗下来没问题的。我一个赛季下来后卫基本上不用实行轮换制，但是中场就必须轮换，否则gattuso也吃不消。如果你的后卫出现体能问题，可能是你训练方法有问题，要不就是后卫的natural fitness等不够，再要不就是你的中场没有足够优秀而且数量多的防守型中场支撑，造成后卫压力过大。
另外，妖人往往一方面很强而另外的方面很弱。parma是个很均衡的球队，各个队员的各个数值在攻守方面都比较均衡，这点和妖队是不一样的。
zidane的确只有一个，所以后卫没有必要害怕对方老是传身后球，大可以压上，因为只有zidane才能实现对于你身后的打击。我不知道你这个论据究竟拿来支持我还是支持你自己的，呵呵。压上形成紧密阵形不是冒险。没有behindball的gungho才是冒险。
总之，球队选择合适的阵形才最为重要。没有什么特别不一样的阵形，任何一个阵形都有可能吃得开，不然现实中也不会有人用了。你要死用442当然很难次次赢，并且本来足球就没有什么一定会次次赢的概念，足球是园的。
当然，感觉良好最重要，只要觉得还能控制好比赛，能够赢球，就好了。本来阵形就是为了赢球的，搞得为了阵形而阵形，本末颠倒了就不对了。
补充说明
4132严格来说，属于中场控制型战术。用parma能感觉到，中场直插反击是最为频繁而致命的进攻方式。当然，如果中场有kaka一样的球员，也许能打出些其他的花样来。
4132保持紧密阵型非常重要，这需要全队能够在心态上保持尽量保持一致。
4132里面最重要的究竟是不是dmc，我觉得还有商榷的地方。当然dmc 非常重要，但是这个重要性和场上其他位置比较起来并不具有绝对意义。至少dmc不是决定比赛进程的人选。实战中，3个mc 我觉得才是至管重要。
4132的mc承担了防守和进攻双重责任，压力很大，体能消耗也非常大。而且最好3个mc都能攻能守。对付不同的队伍可以根据情况派出不同的mc，比如加强防守、加强进攻、增加速度、增加高度、增加控制等等，这种调整效果非常明显。parma具有很多攻守兼备的天才中场，虽然不是大大牌，但是发挥都非常出色，能够充分贯彻教练意图。
4132后卫速度是最重要的指标，其次是其他防守能力和ant等心理素质，头球一般也就可以了。小卡和ferrari头球都只能算一般，当然速度也不是最快的，但是整体数值平均，表现还不错。
4132边后卫速度快很重要，而且不提倡向前拉线，意义不大。
4132前锋要求不需要太强，但是把握机会能力要强，要果断，有配合精神。
saviola_lulu:
长篇大论有道理，尤其是结合了实际，man behind ball + gungho的却是一个有创意的反击打法。不过down both flanks这个我就不太明白了，你没有了ml/r ，边后卫也不助攻的，一脚长穿必定是两个前锋在那里追，而后禁区里的包抄点只有一个，一个没顶到，第二落点就铁钉成了别人的了。要不也可以这样理解，反击中，两个前锋往边路，拉开防守，等待后插上队员，不过阵地进攻效果就不好了。
情感久久
怎么不见有人讨论两个SC是否该往两边拉？
没人说这个我先说几句：我觉得两个SC选择拉边主要在两种情况
1、对方中后卫对位盯人严密。己方无什么机会，己方前锋Off The Bal等数值都不错，且有好的三个MC（前插得分能力强）
2、就是对付拜仁为代表的424，4－2－4的边后卫助攻或者直传与FR/L形成左右通道那是一件很麻烦的事情，4132没有边前卫，如果形成这样情况防守立马吃紧，两个SC拉边此时除了第一种作用还有一个作用就是牵制对方的DL/R，变向的帮助防守，也就是说这种情况，这两个SC基本就拿来费了，用这两个SC全部牵制或者打乱对方四个后卫。
可以讨论的还蛮多，比如两个边后卫往上拉一格不，如果可以一般是什么情况
三个MC都是直线向上拉还是中间直线，两边两个分别向左右拉？
xiaocl:
我感觉两个fc分别拉边，在有amc存在的情况下用得比较多。4132里面fc拉边，用mc来主攻的话，个人感觉是可行的，但是mc毕竟离攻击点比较远，这样禁区中路的进攻点相对的少了一点。而且两个前锋离得太远，不利于头球摆渡的战术。
边后卫上拉一格的情况，我认为两个情况比较适合：
1，实力强于对手，而且边后卫是能够控制整条边路的，这个时候可以利用边后卫插上，全面控制中场。
2，对方只有一个边路球员，边后卫上拉可以在中场附近完成防守。
如果对方边路有两个队员（如442），感觉边后卫还是老实一点比较妥当，呵呵
以下同志在本次讨论中得到1点威望：
kingyu，上午八点，ajaxhlhl，underset，添乱，saviola_lulu，情感久久
还有什么意见，可以随时在原讨论贴跟贴，我会更新本整理贴 呵呵。。。顶一顶。。。还是这里好。。。威望不能买的说。。。呵呵。。。 这个战术用的不多，只能看看了
8错
游戏中不常见 现实中更少余偏爱双DMC
页:
[1]