董方卓三大劣势难敌美国神童 阿杜才是曼联双白金
http://sports.sina.com.cn 2003年11月08日12:04 南方体育本报记者严明报道 鲁尼去年以不到17岁的年龄横空出世，引发了英超追逐“超级新星”的风潮，英超头号俱乐部、也是头号青训基地的曼联的行动最迅速猛烈，8月他们完成了全球13家合作俱乐部的战略布局，9月传出红魔将和切尔西等争夺美国14岁天才阿杜的消息，10月，两名不到19岁的球员小小罗和弗莱切都成为一队的半个主力。了解这样的背景，可以帮助我们掌握曼联收购董方卓的动机：不仅是开拓庞大的中国市场，而且也是这个超级豪门全球搜罗新人行动的一部分。如果能把握机会，董方卓将一步登天，但眼前的现实却困难重
重。
曼联租借成材率只有5%1992一代在卡灵顿青训营突然崛起后，曼联培养新人一直不力。前两年，曼联年龄结构相当合理，队伍没有老化，也不会给年轻人太多的出场机会。弗格森续约后，开始长期打算，在全球设置了13家合作俱乐部，帮助他们搜罗和培养新人。这个布局里，最核心层是四家英国种子俱乐部，可以控制英国大部分地区的年轻天才，保证国内领先；第二层是欧洲范围，除了第一集团联赛(西、英、意)没有安排合作伙伴(难度太大，三大联赛的豪门不会让本土天才落入他手)，第二集团联赛法、荷、葡都有合作伙伴，第三集团的丹麦、比利时和瑞典等北欧重要联赛也都各有势力；最外层是世界范围，南美和大洋洲都各有一个伙伴。
曼联大规模的全球人才网罗工程大概前年动工，现在同为19岁的卡塔尔人胡塞因、赞比亚人戈麦斯都在去年被送到比利时安特卫普增加比赛经验，他们都是进攻球员。其次，今年17岁以下世青赛中有两人已经是曼联成员，同时弗格森还看中了包括阿杜在内的三人。同时，曼联二队现在有10人租借在外，其中有6名前锋或前卫，主要在安特卫普和英甲、英乙。同时，我们一直期待的租借———回归也是非常艰难的道路，根据统计，弗格森执掌曼联17年，共同租借出球员59名、102人次，只有8人在回到曼联后打上联赛，真正成为主力的只有贝克汉姆和奥谢，其次就要算昙花一现的查德威克了。可见，租借后再去曼联打主力是多么艰难。
董方卓的三大劣势
相比之下，董方卓的劣势非常明显：一是年龄偏大，1985年1月出生的他最快要到明年1月加盟曼联，那时正好19周岁，即使租借后马上将打上主力，阿里·汉帮忙迅速将他召他进国家队，按照英超规定至少也要3年才能拿到劳工证。也就是说，董方卓最早将于22岁回到曼联(这几乎不可能)，很有可能要到24岁左右才能回英国，而且那时还没有任何英超经验，这将增加曼联收购他的难度。
二是没有大赛经验，董方卓打动曼联的是在预备队时精彩的表现和良好的身体，可是他毕竟没有在真正比赛中展示自己的机会。看看弗格森的新宠，别说让世界震惊的小小罗，大多默默无闻的人都有着出色的世青赛表现，上个月签约的16岁芬兰前锋普斯蒂能代表芬兰16岁以下国家队34场比赛进16球，最近看好的17岁比利时中卫康布尼在本赛季冠军杯中表现出色，已经入选了国家队。相比之下，董方卓大赛经验实在少得可怜，基本不具有国际知名度，这也是英国媒体始终没有报道这件转会的原因(《曼城晚报》发过一条短讯，但明显是从中国方面得到的消息)。
最重要的还是转会费。大连开出的3-5年免费租借完全是一厢情愿，曼联从来没有租借球员的习惯，何况3到5年内他还未必能回英超呢。至于200万英镑的转会费恐怕也太高。弗格森一向舍得在球员身上一掷千金，可是不能用费迪南和小小罗的标准衡量一切转会，本赛季成为绝对主力的霍华德转会费不过230万英镑，喀麦隆国脚杰姆巴350万。至于那些作为人才储备引进的新人，除了正在谈判的阿杜可能突破200万，其他的都不到100万，大多数只是支付了二三十万的赔偿费。可见，200万引进一个几年内无法上场的球员完全不符合曼联的习惯，除非他们已经极度看好董方卓的能力。如果大连真要达成协议，恐怕还是会在二次转会和打上主力后追加转会费等附加条款上下文章。
董百万四大难关
曼联租借成材率5%，10年来从未培养出自己的前锋。
年龄偏大，还有劳工证问题。
没有大赛经验，不具有国际知名度。
转会费过高。
转自新浪体育 真是蜀道难于上青天啊 嗯。。。。。。 我一直以为ADU是CM杜撰出来的呢~
原来真的有，果然是头号童工 已经很出名的童工 ADU在现实中也是好多俱乐部的目标
看来让我瞧瞧下一个会不会是TODOROV！ 土豆还没有阿杜年轻 Originally posted by 纵横天下II at 2003-11-9 05:44 PM:
土豆还没有阿杜年轻
CM4里谁有ADU年轻啊？ 好像还有个12岁的 叫什么名字？
页:
[1]
2