neilchi 发表于 2007-2-8 20:08:47

“第二年大滑坡”理论对强队无效

我自己觉得是这样的，豪门不会有这个问题，没带过非豪门，所以不知道非豪门的情况，但是确实觉得这个对豪门无效，试过几个档了，巴萨，阿森纳，国米都试过，感觉自己第二年更得心应手，基本人当杀人佛当杀佛了，也没买几个牛人，感觉就是熟悉了就好了。倒是第一年才提心吊胆

ayegemuguz 发表于 2007-2-8 20:20:21

没错，第2年滑坡理论主要是因为对于弱队来说，第一年系统把弱队评价为弱队，而当你用弱队取得一定成绩之后，把你评价为强队，只间的差异使得产生了第2年滑坡理论
强队当然没事了。。

血性皇马 发表于 2007-2-8 20:26:00

强队只会越打越容易，我的liverpool在第一年获得三冠后，系统在第二年对我在各项赛事的赔率都是排第一，越打越没难度，准备封档了

ayegemuguz 发表于 2007-2-8 20:29:41

都是钱多惹得祸啊，试试看没钱，强队也就不容易了

56520053 发表于 2007-2-8 21:38:22

我用milan就没觉得容易，第一年落后8分我拿冠军，冠军杯冠军，第二年堪堪拿个联赛冠军……

neilchi 发表于 2007-2-8 21:48:27

原帖由 ayegemuguz 于 2007-2-8 08:29 PM 发表
都是钱多惹得祸啊，试试看没钱，强队也就不容易了
一直不是特明白没钱和钱多是个什么概念。巴萨开档就3M，第二年老板给我40M，我也只用了3M。我觉得这个应该不算多吧。当然我相信有更穷的，曾经随机随到荷甲的NAC，开档转会预算0，队员烂得不得了，想签没有合同没人要的老头，结果人家还不来，只好放弃了。

11er 发表于 2007-2-8 22:22:25

强队钱来得容易,上座率高...
我带的巴萨一年股东分红就是70M,一年就分掉个c-ronaldo啊...

wiper 发表于 2007-2-8 22:53:30

不一定 我用liverpool也貌似觉得有点更难 ..

cqzck 发表于 2007-2-9 04:59:37

不会吧，现在我觉得是越打越难了，怎么大家认为是越来越简单呢？
以上玩家是否玩了5年以上？

蜡烛 发表于 2007-2-9 05:09:06

原帖由 11er 于 2007-2-8 10:22 PM 发表
强队钱来得容易,上座率高...
我带的巴萨一年股东分红就是70M,一年就分掉个c-ronaldo啊...


现在每年股东分红都在300M以上…………一支球队分掉了……0=024
页: [1] 2 3
查看完整版本: “第二年大滑坡”理论对强队无效